Agricultura transnistreană a fost afectată de înghețuri. În nordul regiunii nu vor exista caise, iar cireșele, merele, perele și piersicile au fost grav afectate. Potrivit administrației transnistrene, pagubele în plantațiile perene au fost semnificative, în timp ce pierderile în cazul culturilor de iarnă sunt încă considerate necritice, transmite IPN.

Conducătorul așa-zisului minister transnistrean al agriculturii și resurselor naturale, Igor Palamarchuc, a declarat că 245 din cele 1899 de hectare de pomi fructiferi pereni au fost complet distruse, iar alte 439 de hectare au fost parțial deteriorate. Situația cireșilor este deosebit de dificilă: 60-70% din recoltă a fost compromisă de îngheț.

Șeful executivului transnistrean, Alexandr Rosenberg, a afirmat că remedierea pagubelor nu este suficientă — este necesar să se continue însămânțarea și tratamentul zonelor afectate. O reuniune separată pe această temă este planificată în viitorul apropiat la Tiraspol.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Culturile de iarnă au suferit mai puțin: pagube au fost înregistrate pe 1137 hectare de grâu, 1265 hectare de rapiță și peste 800 hectare de orz. Igor Palamarchuc a spus că situația rămâne sub control, iar campania de însămânțare continuă — peste 80% din suprafețele planificate au fost deja însămânțate.

#cirese #înghețuri #recolta #stanga Nistrului

Fostul șef al Direcției juridice a Parlamentului, Ion Creangă, învinuit de trădare de patrie, a cerut recuzarea judecătorului Veaceslav Cernalev, care examinează cauza penală. Creangă a acuzat magistratul de atitudine subiectivă și a susținut că nu i-ar permite să-și prezinte cererile și să-și exercite pe deplin dreptul la apărare, transmite IPN.

În cadrul ședinței de joi, 3 septembrie, instanța a prezentat mai multe cereri formulate de Ion Creangă, inclusiv cu privire la claritatea învinuirii și la unele aspecte din rechizitoriu. Instanța a dispus anexarea acestora la materialele cauzei, urmând să fie analizate ulterior. Nemulțumit de modul în care s-a desfășurat examinarea, inculpatul a solicitat recuzarea judecătorului, invocând încălcarea dreptului la apărare.

Cauza este examinată în procedură generală, iar în cadrul ședinței a continuat cercetarea probelor acuzării. Procurorul de caz, Dumitru Ștefîrță, a prezentat materiale care vizează presupusele întâlniri și discuții dintre Ion Creangă și Dmitri Chelov, precum și informațiile și documentele pe care Creangă i le-ar fi transmis acestuia. Procurorul susține că fostul funcționar ar fi transmis și informații privind UTA Găgăuzia și regiunea transnistreană, precum și mai multe documente ce țineau de domeniul apărării.

Printre materialele despre care acuzarea susține că ar fi fost transmise se numără proiecte de legi și acte din domeniul apărării și securității statului, documente bugetar-fiscale și materiale legate de procesul de aderare la Uniunea Europeană. De asemenea, procurorii susțin că, în cadrul unor întâlniri conspirative, ar fi fost transmis inclusiv proiectul de hotărâre a executivului cu privire la strategia națională de apărare pentru perioada 2024-2034.

Acuzarea a solicitat apoi amânarea ședinței pentru a asigura prezența martorilor care urmează să fie audiați, iar instanța a admis cererea. Procurorul nu a făcut publice numele persoanelor care urmează să fie audiate, dar a precizat că printre martorii acuzării se numără angajați ai Parlamentului și alte persoane, inclusiv persoane publice.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că, Ion Creangă, fostul șef al Direcției juridice a Parlamentului Republicii Moldova, a fost reținut pe 31 iulie 2024. Acesta este acuzat că ar fi colectat și transmis informații de interes național (privind politica și securitatea țării) unui reprezentant al serviciilor secrete ruse (atașatul militar al Federației Ruse la Chișinău).

#aparare #Ion Creanga #magistrat acuzat #trădare de patrie