Fracțiunea parlamentară a Partidului „ȘOR” a cerut excluderea, de pe ordinea de zi a ședinței Parlamentului din 5 mai, a proiectului de lege referitor la înstrăinarea terenului fostului Stadion Republican, care, ulterior, a fost votat în a doua lectură. Solicitarea făcută de deputatul Partidului „ȘOR”, Vadim Fotescu, a fost respinsă de majoritatea parlamentară a PAS.

Deputatul Vadim Fotescu a atras atenția că inițiativa privind înstrăinarea terenului fostului Stadion Republican este una controversată, care a stârnit revolte în societate, mai ales printre cetățenii din Chișinău, motiv pentru care aceasta trebuie supusă consultărilor publice, inclusiv cu locuitorii capitalei.

„Fostul Stadion Republican este un obiectiv de infrastructură care are o încărcătură simbolică specială. Majoritatea cetățenilor condamnă această tranzacție și cer cu insistență ca decizia respectivă să fie revăzută. Fracțiunea Partidului „ȘOR” consideră că ignorarea acestor cerințe legitime ar putea tensiona și mai mult situația. În plus, ar aduce grave prejudicii de imagine atât instituției Parlamentului, ca putere supremă în stat, cât și statului care ar urma să intre în posesia acestui teren, în cazul de față SUA, un partener strategic important, cu care trebuie să avem relații bazate pe încredere reciprocă”, a menționat Vadim Fotescu.

Propunerea deputatului Partidului „ȘOR”, Vadim Fotescu, a acumulat voturile a doar 33 de deputați.

Reprezentanții Partidului „ȘOR”, în frunte cu liderul formațiunii, Ilan Șor, au afirmat de mai multe ori că fostul Stadion Republican este un obiectiv de patrimoniu național, care trebuie să rămână în proprietatea statului, nu să fie înstrăinat. În locul acestuia ar trebui să fie amenajată o zonă de agrement, după modelul OrheiLand, de care să se bucure copiii, în primul rând, dar și toți cetățenii țării noastre și unde totul să fie gratuit. Mai mult, Ilan Șor a calificat drept o provocare decizia actualei guvernări, care a inițiat procesul de vânzare a terenului fostului Stadion Republican Statelor Unite ale Americii, pentru a-și construi o nouă ambasadă. Altfel spus, potrivit lui Ilan Șor, Guvernul încearcă să-i îndrepte pe oameni împotriva Statelor Unite ale Americii.

Reamintim că în decembrie 2020, la inițiativa Partidului „ȘOR”, teritoriul fostului Stadion Republican a revenit în proprietatea statului. Tot atunci, a fost modificată legea astfel încât, pe acest teritoriu, să fie permisă doar construirea obiectivelor sportiv-culturale.

La sfârșitul lunii aprilie, Guvernul a aprobat proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Moldova și SUA privind terenul pentru construcția Ambasadei Statelor Unite ale Americii în Republica Moldova.

https://youtu.be/UlSROx9JBBc

Ministrul Agriculturii, Eugeniu Osmochescu, a declarat că nu există, deocamdată, o justificare economico-financiară pentru prelungirea licențierii importurilor de cereale și oleaginoase, cerere venită din partea unor fermieri.

„Dacă vorbim de licențieri, eu personal nu am văzut niciun argumentar economico-financiar pentru impunerea licențierii la import. Motiv pentru care am solicitat colegilor să facem împreună o analiză a impactului nu doar asupra unui grup de actori, dar asupra tuturor actorilor din tot lanțul valoric din Republica Moldova — de la import până la panificație, de exemplu”, a spus Osmochescu.

Potrivit ministrului, decizia va fi luată abia după ce va exista o analiză completă, bazată pe cifre concrete. El a precizat că, în ziua declarației, la Consiliul Economic de pe lângă prim-ministru avea loc o ședință a grupului de lucru pe acest subiect.

„Nu pot să mă expun acum, pentru că trebuie să ne bazăm pe argumente financiare și economice”, a mai spus el.

Osmochescu a atras atenția și asupra riscurilor de ordin extern pe care le-ar putea aduce o astfel de măsură, amintind episodul în care Republica Moldova a fost aproape de a i se impune licențierea exporturilor de struguri, vinuri și produse spirtoase către Ucraina, ca reacție la interzicerea temporară a importului de carne de pui.

„Gândiți-vă și la aspectul relațiilor internaționale pe care le avem cu partenerii din regiune”, a subliniat ministrul, adăugând că licențierea reprezintă o barieră netarifară în calea comerțului și că Moldova trebuie să țină cont de obligațiile sale internaționale, inclusiv cele din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului.

Întrebat concret ce categorii de actori ar fi vizate, Osmochescu a explicat că, în prezent, licența pentru import este deja gratuită pentru cei care utilizează cerealele în scopuri precum producerea de furaje sau panificația.