Comisia de evaluare a procurorilor a contestat la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) prin care Victor Cazacu, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, a fost declarat promovat al evaluării externe. Decizia a fost luată după ce membrii CSP au respins raportul de reevaluare al Comisiei, care, pentru a doua oară, a recomandat ca procurorul să nu promoveze vettingul, invocând probleme legate de integritatea sa financiară.
Problemele în cazul lui Victor Cazacu au fost semnalate încă la începutul anului. La 16 ianuarie, Comisia de evaluare a aprobat primul raport, în care a constatat că procurorul nu îndeplinește criteriul de integritate financiară și a propus nepromovarea evaluării.
CSP a respins însă raportul la 12 februarie și a cerut reluarea procedurii pentru clarificarea aspectelor constatate de Comisie.
În urma reevaluării, procurorul a fost audiat din nou, iar Comisia a analizat documentele și explicațiile prezentate de acesta. La 14 august, evaluatorii au aprobat un nou raport, în care au ajuns la aceeași concluzie și au propus din nou nepromovarea evaluării. În pofida concluziilor Comisiei, CSP a respins raportul de reevaluare la 11 septembrie și a constatat că Victor Cazacu a promovat evaluarea externă.
Unul dintre principalele aspecte analizate a fost un împrumut de 23 de mii de euro pe care Victor Cazacu a spus că l-a primit de la părinți pentru cumpărarea unui apartament. Comisia a ridicat semne de întrebare în legătură cu faptul că împrumutul nu a fost însoțit de un contract scris și că nu ar fi fost prezentate dovezi bancare clare privind acordarea banilor.
