Instituțiile statului au folosit resurse și fonduri publice, pentru a genera capital politic înainte de alegerile parlamentare de pe 28 septembrie. Constatările au fost făcute de analiștii Promo-LEX și expuse în raportul de monitorizare pentru perioada 17 aprilie – 21 iulie 2025.

Experții avertizează că utilizarea resurselor administrative în scopuri politice, atât în perioada electorală, cât și în afara acesteia, contravine standardelor internaționale privind separarea statului de partidele politice.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„După stabilirea datei alegerilor, Parlamentul a modificat bugetul de stat, redistribuind fonduri pentru diverse proiecte, iar Guvernul a lansat campania „Moldova poate”, preluată și promovată de PAS. Promo-LEX atrage atenția că aceste inițiative pot fi confundate cu promisiuni electorale.

Primăria Chișinău a derulat campanii de informare cu mesaje personalizate pentru primarul Ion Ceban, iar MAN a sponsorizat promovarea acestora pe platforme online”, se arată în document.

Raportul mai conține informații despre campaniile de promovare demarate de către formațiunile politice în afara campaniei electorale, dar și despre implicarea președintei în procesul de selectare a candidaților la alegeri din partea Partidului Acțiune și Solidaritate.

#alegeri #Moldova Poate #primaria chisinau #Promo-Lex #resursă administrativă

Ministerul Mediului a venit cu o clarificare după ce Primăria municipiului Chișinău a reclamat public excluderea unui reprezentant al capitalei din Comisia Nistreană – Comisia privind utilizarea stabilă și protecția bazinului fluviului Nistru.

Potrivit instituției, nici Primăria Chișinău, nici S.A. „Apă-Canal Chișinău” nu au făcut parte anterior din componența comisiei, astfel încât afirmațiile privind o eventuală excludere sunt „complet nefondate”.

„Ministerul Mediului analizează aspectele invocate în solicitare și susține de principiu această abordare. Fapt menționat în ultima frază a răspunsului oficial. Totuși, modificarea componenței presupune consultări cu toți membrii actuali ai comisiei, coordonarea cu partea ucraineană, iar ulterior elaborarea și promovarea unui proiect de Hotărâre de Guvern. Asumarea unilaterală a unei decizii de către Ministerul Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural”, explică Gheorghe Hajder.

Potrivit instituției, o decizie unilaterală din partea Ministerului Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural.

„Susțin includerea unui reprezentant al Primăriei Chișinău și/sau al S.A. „Apă-Canal Chișinău” în comisie și voi propune această modificare”, se arată în răspunsul oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Clarificarea vine după ce Primăria Chișinău a transmis, într-o postare publică, că a solicitat anterior includerea unui reprezentant al capitalei în comisie, dar a primit răspuns că, la acea etapă, acest lucru nu era posibil.

Primăria Chișinău, respinsă din Comisia Nistreană: „Comunicarea trebuie să fie directă, nu prin rețele de socializare”

Tot astăzi, 25 august, ministrul a anunțat că situația pe râul Nistru se agravează, iar menținerea actualului debit de apă din Ucraina ar putea deveni foarte dificilă.