Curs valutar
  • EUR
    20.1574
    0%
  • USD
    18.1762
    0%
  • RUB
    0.2193
    0%
  • RON
    3.7710
    0%
  • UAH
    0.4001
    0%

Toate știrile

14 noiembrie 2026

Precizările CSM privind admiterea lui Vladislav Gribincea la funcția de judecător CSJ

28 Mai 2024, 20:00
 // Categoria: Societate // Autor:  Elena Putregai
28 Mai 2024, 20:00 // Societate //  Elena Putregai

„Plenul CSM a respins, ca neîntemeiată, cererea candidatului Vladislav Gribincea privind retragerea în parte a Hotărârii CSM din 21 mai curent, revocând Hotărârea CSM din 21 mai 2024 privind admisibilitatea dosarului candidatului la funcția de judecător al CSJ. Cererea înaintată de candidatul Vladislav Gribincea, prin care solicită retragerea actului administrativ individual ilegal este neîntemeiată, or, CSM a constatat că Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din 21 mai curent este una perfect legală, deoarece, potrivit art. 143 alin.2 din Codul administrativ, legalitatea se verifică reieșind din situația care exista la data emiterii actului administrativ”. Mai multe precizări a făcut instituția marți seara, 28 mai curent.

Eșec pentru Vladislav Gribincea, în drum spre Curtea Supremă de Justiție. Dosarul acestuia, declarat inadmisibil

„Reiterăm că, la data emiterii actului administrativ candidatul Vladislav Gribincea nu a prezentat un certificat medical valabil, care ar atesta întrunirea condițiilor pentru a candida la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Conform art. 170 alin. 5 și 6 din Codul administrativ, ce reglementează revocarea unui act administrativ, CSM, ca autoritate ce exercita activitatea administrativă, este în drept și din oficiu să dispună revocarea unui act administrativ, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege”, scrie în comunicat. „Astăzi, Plenul a dispus de un certificat medical ce exista inclusiv la data la care Vladislav Gribincea trebuia să-l prezinte Consiliului. CSM a reieșit din situația că persoana în cauză a menționat că îi este incertă situația ce ține de trecerea controlului medical respectiv, așteptând să fie invitat de comisie pentru trecerea controlul medical”.

Totodată, CSM a fost convins de faptul că anterior când Vladislav Gribincea a participat la un concurs pentru ocuparea funcției de Procuror general, procedura de evaluare medicală a fost efectuată centralizat, iar candidatul nu a ridicat îndreptarea de la CSP, deoarece instituția a expediat-o în adresa comisiei.

„Toate acestea, raportate la norma din Regulamentul cu privire la selecția judecătorilor la CSJ, ce nu reglementează expres ridicarea personală de candidat a acestei îndreptări, au fost suficiente pentru a constata că de fapt persoana în cauză are un certificat medical pe care îl avea și la data, la care urma să îl prezinte, doar că din eroare nu a fost prezentat Consiliului Superior al Magistraturii. În asemenea condiții, fiind prezentate și recomandările solicitate anterior, folosindu-se de dreptul discreționar, ce este atribuit membrilor CSM, inclusiv din perspectiva Codului administrativ, ar fi inechitabil de a folosi un asemenea motiv pentru inadmisibilitatea participării candidatului la următoarea etapă. În concluzie, în vederea evitării oricărui formalism excesiv, CSM a dispus din oficiu revocarea actului administrativ”, se încheie comunicatul de presă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

13 Nov. 2026, 22:35
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
13 Nov. 2026, 22:35 // Slider //  Ana Panaguța

Iranul discută tot mai intens posibilitatea de a-și schimba doctrina nucleară și de a se retrage din Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP), acordul internațional care urmărește împiedicarea răspândirii armelor atomice. Unii parlamentari iranieni susțin că țara ar trebui să își dezvolte propriile arme nucleare pentru a se apăra de Statele Unite și Israel. Alți oficiali avertizează însă că o asemenea decizie ar putea provoca noi conflicte, relatează antena3.ro.

Deși rezultatul alegerilor parlamentare din SUA pare să fi redus, cel puțin pentru moment, riscul unui nou atac de amploare al americanilor și israelienilor asupra Iranului, programul nuclear al Teheranului continuă să provoace dispute.

Statele Unite și Israelul au făcut din împiedicarea Iranului de a dezvolta arme nucleare unul dintre principalele obiective ale războiului împotriva acestei țări.

În Iran, această situație a reaprins discuțiile despre necesitatea schimbării strategiei nucleare a țării.

Kamran Ghazanfari, membru al Parlamentului iranian, a declarat vineri pentru Euronews că dezvoltarea armelor nucleare este mult mai importantă pentru Iran decât combaterea a ceea ce el numește „propaganda americană și israeliană împotriva Republicii Islamice”.

„Când America și regimul sionist ne-au amenințat în repetate rânduri cu folosirea armelor nucleare, nu putem rămâne indiferenți, pentru că este o amenințare care vizează întregul popor iranian și însăși existența noastră”, a declarat parlamentarul.

Acesta susține că Iranul trebuie să fie pregătit să răspundă unui eventual atac nuclear și că nu se poate baza pe presupunerea că adversarii săi nu vor folosi asemenea arme.

Un parlamentar iranian cere dezvoltarea armelor nucleare: „Trebuie să creăm o putere de descurajare”

Ghazanfari a cerut conducerii Iranului să reanalizeze doctrina nucleară a țării, astfel încât Statele Unite și Israelul să știe că un eventual atac nuclear ar putea primi un răspuns similar.

„Trebuie să revizuim doctrina nucleară a Republicii Islamice, astfel încât inamicul să știe că, dacă încearcă un atac nuclear împotriva Iranului, se va confrunta cu un răspuns pe măsură”, a afirmat acesta.

Parlamentarul a invocat faptul că, de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, statele care dețin arme nucleare au evitat să le folosească unele împotriva celorlalte, de teama unui atac de represalii.

În opinia sa, Iranul ar trebui să își dezvolte o capacitate asemănătoare de descurajare nucleară. Ghazanfari consideră că lipsa submarinelor nucleare sau a bombardierelor capabile să transporte asemenea arme nu ar reprezenta un obstacol decisiv, deoarece focoasele nucleare ar putea fi transportate și cu rachete.

Nu toți politicienii iranieni sunt însă de acord cu această abordare.

Heshmatollah Falahatpisheh, fost parlamentar iranian, a declarat pentru Euronews că simpla deținere a câtorva focoase nucleare nu ar garanta securitatea Iranului.

„Descurajarea nucleară are trei componente: deținerea unei bombe atomice, un echilibru nuclear de descurajare și capacitatea de a aplica lovitura finală. Cei care cred că descurajarea nucleară poate fi creată doar prin deținerea unei bombe atomice se înșală”, a explicat acesta.

Fostul parlamentar a precizat că nu știe dacă Iranul deține sau nu arme nucleare. Din informațiile pe care le avea, programul nuclear iranian era unul pașnic, iar eventualele sale dimensiuni militare fuseseră abordate în cadrul acordului nuclear din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, pentru ca dosarul Iranului să fie scos de sub incidența Capitolului VII al Cartei ONU.

Falahatpisheh consideră că strategia militară a Iranului se bazează în continuare pe arme convenționale și că aceasta s-a dovedit destul de eficientă.

El a comentat și declarațiile secretarului Consiliului Suprem de Securitate Națională, Mohsen Rezaei, care afirmase că Iranul „are anumite lucruri”. Fostul parlamentar spune că este puțin probabil ca oficialul să se fi referit la o bombă atomică.

Ghazanfari interpretează însă declarația diferit și consideră că Rezaei a făcut aluzie la o „armă specială”, nu la una obișnuită.

Iranul discută retragerea din Tratatul de Neproliferare Nucleară

În paralel cu dezbaterea despre dezvoltarea armelor atomice, mai mulți parlamentari iranieni încearcă să obțină retragerea oficială a țării din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Acordul internațional are ca scop împiedicarea răspândirii armelor nucleare și a tehnologiilor folosite pentru fabricarea lor.

Kamran Ghazanfari susține că schimbarea doctrinei nucleare a Iranului s-ar fi produs deja în practică, iar parlamentarii încearcă acum să obțină și modificarea poziției oficiale a țării.

„În Parlament urmărim și retragerea din TNP. Anul trecut, unii membri ai conducerii Parlamentului au blocat acest demers, dar deputații continuă să facă presiuni pentru ca proiectul să ajungă în plen”, a declarat Ghazanfari.

Fostul parlamentar Heshmatollah Falahatpisheh avertizează însă că ieșirea din tratat ar putea pregăti terenul pentru noi războaie împotriva Iranului.

„Discuția despre retragerea Iranului din TNP nu servește intereselor naționale ale Iranului, deoarece ieșirea din tratat echivalează cu ascunderea unei părți a programului nuclear iranian”, a declarat acesta pentru Euronews.

Potrivit fostului parlamentar, relația Iranului cu tratatul este deja grav afectată, iar decizia privind continuarea participării depinde în mare măsură de evoluția relațiilor dintre Teheran și Washington.

Falahatpisheh a mai spus că proiectul parlamentarilor privind retragerea în procedură de maximă urgență nu a primit aprobarea Consiliului Suprem de Securitate Națională. În caz contrar, acesta ar fi fost deja discutat în plenul Parlamentului.

Dezbaterea s-a extins și la alte instituții importante ale statului iranian.

Joi, Adunarea Experților, organismul responsabil cu supravegherea activității conducerii supreme a Iranului, a cerut analizarea posibilității retragerii din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Într-un comunicat, instituția a susținut că examinarea acestei opțiuni, revizuirea doctrinei de apărare și dezvoltarea capacităților de descurajare au devenit o necesitate inevitabilă și o cerere la nivel național.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!