În ajunul Zilei Internaționale a Educației, Primăria Capitalei a oferit granturi pentru 27 de antreprenori tineri și migranți. Sprijinul valorează, în total, circa 11 milioane de lei, iar investițiile estimate în economia municipală ajung la 36 de milioane de lei.

Primarul General, Ion Ceban, a înmânat certificatele de grant beneficiarilor programului „STARTUP pentru TINERI și MIGRANȚI”. Edilul a menționat că programul a fost lansat acum doi ani și se bucură de succes.

„Suntem alături de tinerii noștri și mândri de ceea ce reușesc ei, iar noi le suntem alturi prin diverse programe pe care le putem crea împreună. Educația capătă sens atunci când tinerii sunt ascultați, implicați și încurajați să contribuie la modelarea școlii și a comunității”, a transmis Ion Ceban, în contextul acordării Granturilor și Zilei Educației.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Conform administrației publice locale, Primăria Municipiului Chișinău marchează Ziua Educației din anul 2020, asumând o abordare orientată spre participare, incluziune și învățare pe tot parcursul vieții. De atunci, Capitala face parte din Rețeaua Globală UNESCO a orașelor care învață.

#Chisinau #granturi #primarie #tineri #Ziua Educației

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.