Ancheta de serviciu în privința adjunctului procurorului-șef al Procuraturii raionului Glodeni, Ion Crișciuc, prins în stare de ebrietate la volan, a fost finalizată. Aceasta a constatat existența unor indicii de abatere disciplinară, iar materialele au fost transmise spre examinare către Colegiul de disciplină și etică al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) pentru examinarea cauzei în fond și adoptarea unei soluții în conformitate cu legea.
Examinarea urmează să fie realizată cu respectarea tuturor garanțiilor procedurale prevăzute de legislația în vigoare, inclusiv a dreptului la apărare și a principiului prezumției de nevinovăție.
„Procedura disciplinară are ca obiect un incident produs în noaptea de 13 spre 14 ianuarie 2026, în care procurorul vizat a fost oprit în trafic de către organele de poliție, existând suspiciuni rezonabile privind conducerea unui mijloc de transport în stare de ebrietate. În cadrul verificărilor efectuate s-a stabilit că persoanei vizate i-a fost solicitată testarea alcoolscopică cu aparatul etilotest, ulterior i s-a propus efectuarea examenului medical și prelevarea probelor biologice în condiții de spital, însă aceste solicitări au fost refuzate în mod repetat, în pofida explicării consecințelor legale ale unui asemenea refuz (art. 264¹ alin. (3) Cod penal).
Totodată, în procesul documentării cazului, a fost constatat un comportament necooperant față de organele de ordine, precum și interacțiuni inadecvate într-un spațiu public, care au fost surprinse în înregistrări video realizate de autoritățile competente și făcute publice ulterior prin intermediul mass-media”, transmite instituția.
Un element deosebit de relevant, potrivit CSP, constă în faptul că procurorul vizat, în exercitarea atribuțiilor sale de serviciu, a instrumentat anterior cauze penale având ca obiect infracțiuni identice sau similare, prevăzute de art. 264¹ alin. (3) Cod penal, care sancționează refuzul conducătorului unui mijloc de transport de a fi supus testării alcoolscopice sau examenului medical pentru stabilirea stării de ebrietate.
„Astfel, în cadrul activității sale profesionale, procurorul a condus urmărirea penală, a susținut acuzarea în numele statului și a promovat aplicarea fermă a normelor penale în astfel de cauze, inclusiv prin trimiterea în judecată a unor dosare penale având ca obiect exact tipul de faptă care face obiectul incidentului examinat în prezenta procedură disciplinară. Această circumstanță a fost reținută ca element agravant din perspectiva conduitei profesionale, întrucât presupune cunoașterea deplină a consecințelor legale ale refuzului testării și, totodată, implică un standard de conduită mai ridicat, derivat din rolul activ al procurorului în aplicarea și apărarea legii”, transmite Consiliul Superior al Procurorilor.
Procedura disciplinară inițiată nu are ca scop stabilirea vinovăției penale sau contravenționale, aceste aspecte fiind de competența organelor abilitate, ci vizează exclusiv aprecierea conduitei procurorului din perspectiva obligației de a manifesta o conduită ireproșabilă, inclusiv în afara exercitării atribuțiilor de serviciu, respectării normelor deontologice și menținerii prestigiului și credibilității instituției Procuraturii.
„Raportând faptele constatate la prevederile Legii nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, Codului de etică al procurorilor și standardelor europene privind responsabilitatea și etica profesională, s-a concluzionat că există indicii temeinice privind comiterea unei abateri disciplinare constând în manifestări și atitudini incompatibile cu statutul de procuror, de natură să aducă atingere onoarei, probității profesionale și prestigiului Procuraturii.
Independența procurorului nu este un privilegiu personal, ci o responsabilitate care presupune o conduită ireproșabilă!”, se arată în comunicat.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Amintim că după acest incident, Ion Crișciuc și-a depus cererea de demisie. Incidentul a avut loc în apropiere de municipiul Bălți.
După ce a fost oprit de polițiști, șoferul a refuzat să fie supus testării cu aparatul Drager și să ofere probe biologice, fapt care constituie infracțiune conform legislației în vigoare.
