Curs valutar
  • EUR
    20.1209
    0.3484%
  • USD
    17.2482
    0.6633%
  • RUB
    0.2071
    0.2414%
  • RON
    3.8323
    0.488%
  • UAH
    0.3856
    0.5446%

Toate știrile

25 august 2026

Profesor în medicină: Interzicerea pliculețelor cu nicotină nu va soluționa problema fumatului

12 Iun. 2025, 12:32
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
12 Iun. 2025, 12:32 // Actualitate //  Realitatea.md

Interzicerea pliculețelor cu nicotină, în loc de reglementarea responsabilă a acestora, va duce la creșterea numărului de fumători și va avea efecte serioase asupra sănătății publice. Este opinia expertului Riccardo Polosa, profesor la Universitatea de Medicină din Catania. Specialistul susține că pliculețele cu nicotină și-au arătat eficiența în lupta împotriva fumatului în mai multe state, în special cele nordice, precum Norvegia și Suedia, care înregistrează cea mai joasă rată a fumatului din UE. Profesorul italian consideră că interzicerea pliculețelor cu nicotină este promovată de ONG-uri, care s-au transformat peste noapte în organizații anti-vape sau anti-pliculețe cu nicotină, problema fumatului fiind încă nerezolvată, scrie infomarket.md.

În prezent, pliculețele cu nicotină sunt interzise în Belgia, unde produsul este în continuare comercializat ilegal în magazinele oficiale. Restricții asemănătoare au fost introduse în Olanda, iar recent, o lege în acest sens a fost votată și în Republica Moldova.

Profesorul Riccardo Polosa afirmă că deciziile ministerelor sunt influențate de ONG-uri care răspândesc informații false despre produsele alternative cu nicotină și care, brusc, au adoptat o poziție împotriva acestora, ignorând astfel problema reală a fumatului.

„Noile propuneri legislative sunt introduse constant de aceste organizații nonguvernamentale, care insistă ca reglementările impuse țigărilor tradiționale să fie automat transpunse și la produsele alternative. Iar în cel mai rău caz, se insistă pe interdicție totală. Aceste măsuri vor avea efect opus. Interzicerea noilor produse cu nicotină limitează opțiunile accesibile pentru fumători, care vor continua să fumeze”, susține expertul.

Profesorul subliniază că, în loc să considere pliculețele cu nicotină drept o amenințare, mai multe țări au ales să le reglementeze, integrându-le astfel în strategiile lor de luptă împotriva fumatului. Un exemplu este Suedia, unde rata fumatului este de aproximativ 5%, în timp ce în statele UE este, în medie, de 20 la sută. De asemenea, Suedia înregistrează cea mai mică rată de boli asociate fumatului, precum cancerul pulmonar. Același succes în lupta împotriva fumatului l-a înregistrat Norvegia și Islanda.

„Cele mai mari state din Europa, precum Marea Britanie, Franța și Suedia, au o legislație riguroasă antifumat și reglementări favorabile pentru pliculețele cu nicotină. Acestea se concentrează pe crearea unui cadru legal care presupune o combinație de restricții privind fumatul și acces mai ușor la alternative. Aceste state oferă fumătorilor adulți toate opțiunile necesare pentru a renunța mai ușor la țigări”, menționează Polosa.

Republica Moldova este unica țară din Europa în care rata fumatului crește constant, depășind 27%. Problema fumatului rămâne una stringentă în pofida unei legi antifumat care este una dintre cele mai riguroase din spațiul UE. Experții susțin că impunerea unor restricții asupra noilor produse cu nicotină nu va rezolva problema.

„Trebuie să înțelegem că interdicțiile categorice nu vor rezolva multe, în schimb este important de introdus măsuri mai drastice pentru a restricționa accesul minorilor la produse cu nicotină în punctele de vânzare. Aceasta este problema reală – accesul minorilor. Este necesar un control riguros al legilor deja implementate, introducerea amenzilor mai dure pentru vânzările către minori, obligarea magazinelor să afișeze suma amenzilor și numărul de telefon gratuit pentru reclamații, implementarea unui sistem de verificare a vârstei pentru comenzile online (bazat pe modelul german) și monitorizarea continuă a aplicării legii prin inspecții regulate”, a adăugat profesorul Universității de Medicină din Catania.

Realitatea Live

25 Aug. 2026, 13:39
 // Categoria: Societate // Autor:  Vlada Ciorici
25 Aug. 2026, 13:39 // Societate //  Vlada Ciorici

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) a transmis o Adresare-Apel oficială, însoțită de o analiză juridică extinsă, autorităților, prin care denunță modul în care se desfășoară „amalgamarea normativă” a unităților administrativ-teritoriale.

Demersul vine în urma a zeci de sesizări primite de la primării membre ale CALM, care reclamă că au primit notificări unilaterale prin care li se impune includerea în anumite „clustere”, fără consultare, cu doar câteva zile la dispoziție pentru răspuns. CALM consideră termenul imposibil de respectat, întrucât legislația în vigoare prevede câteva etape ,convocarea consiliului local, consultare publică, avizare, care necesită mult mai mult timp.

Potrivit organizației, procesul afectează deopotrivă localitățile care au parcurs deja, cu bună-credință, etapa amalgamării voluntare potrivit Legii nr. 225/2023, dar și primăriile de sine stătătoare, care dispun de populație, bază fiscală și capacitate administrativă proprie. În ambele cazuri, localitățile primesc unități administrativ-teritoriale alipite fără oameni, fără bani și fără instituții, iar responsabilitatea rămâne integral pe umerii primăriilor existente.

„Primăriile au fost puse în fața unei alegeri care nu este o alegere: ori te amalgamezi «voluntar» și primești finanțare, ori ești amalgamat oricum și nu primești nimic. Condiționarea banilor publici de conformare contravine direct articolului 9 din Carta Europeană a Autonomiei Locale”, a precizat Viorel Furdui, director executiv al CALM.

Guvernul a reacționat ulterior, susținând că a comunicat transparent și consecvent despre etapele reformei administrației publice locale, atât despre amalgamarea voluntară, cât și despre etapa normativă, iar primarii și aleșii locali au fost informați și consultați pe tot parcursul procesului.

„Prin urmare, pregătirea opțiunilor de reorganizare, prezentarea acestora autorităților locale și desfășurarea consultărilor nu înseamnă că Guvernul decide reorganizarea teritoriului. Decizia juridică finală aparține Parlamentului și va produce efecte numai prin adoptarea legii organice corespunzătoare. Formula juridică poate fi rezumată clar: Guvernul analizează, fundamentează, consultă și propune, iar Parlamentul decide și legiferează”, precizează purtătorul de cuvânt al Guvernului.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!