86 de entități spirituale iudaiste din Europa, America și țări musulmane, precum și zeci de reprezentanți ai mass-media religioase evreiești din întreaga lume, s-au declarat împotriva utilizării temei Holocaustului de către personalitățile politice armene, scrie newsweek.

Între 27 august și 7 septembrie, 86 de entități spirituale iudaiste din Europa, America și țări musulmane, precum și zeci de reprezentanți ai mass-media religioase evreiești din întreaga lume, s-au declarat împotriva utilizării temei Holocaustului de către personalitățile politice armene, inclusiv prim-ministrul Pașinian, ca parte a unei campanii de demonizare a Azerbaidjanului.

Pe 6 septembrie, 50 de rabini, reprezentând cea mai mare asociație de lideri religioși evrei (Centrul Rabinic al Europei), au semnat o scrisoare oficială comună. Mesajul este adresat prim-ministrului și președintelui Armeniei. Ei au cerut renunțarea „imediată și completă” la utilizarea temei Holocaustului de către propaganda armeană „de dragul obiectivelor politice”.

Rabinii europeni și-au exprimat dezamăgirea față de colaborarea din Armenia și Iran

În scrisoare se menționeză că „mesajul ar trebui să fie luat în considerare de toate organismele guvernamentale relevante, care reprezintă poporul armean”. Rabinii europeni și-au exprimat dezmăgirea, în contextul colaborării Guvernului Armeniei și conducerii Republicii Islamice Iran, numind-o pe ultima „stat care solicită necontenit, deschis și public, distrugerea singurei țări evreiești din lume”.

Pe site-ul oficial al Centrului Rabinic al Europei se arată că instituția condamnă polemica liderilor armeni, „pentru că au folosit retorica Holocaustului într-o campanie împotriva statului vecin, Azerbaidjan”.

Israel Heritage Foundation, asociația americană creată de supraviețuitorii Holocaustului, a emis o declarație în care respinge „folosirea liberă a cuvântului „Holocaust” de către oficialii guvernului armean, când vorbesc despre situația din regiunea Karabakh. Orice comparație cu Holocaustul este nejustificată”.

Chabadinfo, vocea celei mai influente mișcări a iudaismului din Statele Unite, Chabad, a numit acuzațiile la adresa guvernării de la Baku cu privire la „genocidul” armenilor din Karabakh „calomnie”.

Publicația paneuropeană Jüdisches Europa scrie că analogiile între politica nazistă și atitudinea Azerbaidjanului față de armenii din Karabakh, este complet nefondată. Autorii Jüdisches Europa menționează că „nu există dovezi, precum înregistrările telefoanelor mobile”, care să confirme acuzațiile Azerbaidjanului, referitoare la „genocidul” armenilor.

„Liderii armeni, dependenți de Iran, declară deja „genocid prin înfometare” la ONU, iar rețelele de socializare sunt pline de fotografii cu restaurante pline de viață și nunți fastuoase în enclavă, cu grămezi de carne prăjită și prăjituri de înălțimea unui om. Nu există dovezi tangibile, care să probeze afirmațiile despre populația înfometată. Ar trebui să fie o sarcină destul de ușoară în această eră a mass-mediei electronice globale”, informează Jüdisches Europa.

Șocați de comentariile premierului armean

„Sunt șocat de comentariile făcute de liderul politic armean, care compară situația actuală cu exterminarea evreilor în timpul Shoah (Holocaustului), declară Bruno Fischzon, rabinul șef al departamentului Moselle din nord-estul Franței și orașul Metz.

Rabinul vienez Arie Folger i-a acuzat pe oficialii municipali francezi că politizează ajutorul umanitar, care la sfârșitul lunii august au încercat să călătorească din Armenia în Karabakh, fără acordul adminsitrației de la Baku.

În opinia rabinului de la Baku Zamir Isaev, „SUA și UE fac eforturi pentru a încheia un acord de pace între Armenia și Azerbaidjan. Exercitarea presiunii psihologice (asupra Azerbaidjanului) prin introducerea problemei „genocidului” nu poate decât să dăuneze procesului de negociere”.

Liderii spirituali ai evreilor din Europa, care pledează împotriva metodelor de propagandă armeană și demonizare a Azerbaidjanului sunt: șeful Curții Rabinice a Federației Sinagogilor, Marea Britanie, Liechtenstein, Rabinul-șef al Țărilor de Jos Jacobs, Rabinul șef aș Poloniei Schudrich, Rabinul șef al Slovaciei Myers, Rabinul șef al Bulgariei Salamon, Rabinul șef al Ciprului Raskin, Rabinul șef al Moldovei Salzman, Președintele Conferinței Rabinilor Ortodocși ai Germaniei Avichai Apel, Rabinul Strasbourgului Abraham Weil, șeful Curții Rabinice din Paris Cohen, rabinul comunității evreiești din Marsilia Amram, rabinul șef al Romei Segni, rabinul șef așkenazi și sefarzi din Viena Engelmayer și Niazov, rabinul șef de la Haga Katzman, rabinul șef al Berlin Teichtel, rabinul șef din München Brodman, rabin al Wehrmacht Balla, șeful Curții Rabinice din Budapesta Oberloander.

Alături de colegii lor din cele mai mari centre europene, liderii evreilor din mai multe orașe ucrainene, afectate de bimbardamente, declarațiilor li se alătură rabinii-șefi din Lvov, Jitomir, Ujgorod, precum și șeful comunității religioase evreiești din Odesa.

#Azerbaidjan #propagandă #rabini europeni

Fratele mai mic al Prințesei Dianei, Charles Spencer, a lansat marți, 22 septembrie, cartea intitulată „Swan Song/Diana, my sister”, care agită Regatul Unit de mai bine de o săptămână. Presa britanică a publicat deja fragmente din aceasta, în care contele Spencer îl atacă direct pe regele Charles. Cartea va apărea în întreaga lume şi va fi tradusă în 12 limbi.

Fratele prinţesei povesteşte pe tot parcursul interviului despre „euforia” lui Charles, pe atunci prinţ de Wales, când a aflat de moartea Lady Di.

Între cei doi Charles, războiul este acum declarat. Ca răspuns la acuzaţiile contelui, Buckingham a ripostat printr-un comunicat rar, în care a precizat că regele „nu ignoră faptul că durerea provocată de pierderea unei surori poate întuneca raţiunea, altera judecata şi influenţa amintirile într-un mod pe care ceilalţi nu îl percep, chiar şi la mulţi ani după o astfel de pierdere”.

„Nu se întâmplă în fiecare zi să te trezeşti şi să afli că regele a încercat să te prezinte ca pe o persoană ale cărei amintiri nu sunt de încredere”, a răspuns Charles Spencer pentru ziarul Mail on Sunday.

De la jumătatea lunii septembrie, presa britanică publică fragmente din carte care îl descriu pe Charles al III-lea ca fiind complet indiferent faţă de moartea fostei sale soţii. Astfel, el dă dovadă de „o veselie nepăsătoare” atunci când îl sună pe fostul său cumnat a doua zi după moartea acesteia.

„Ai fi crezut că a câştigat la loterie”, scrie Charles Spencer, imaginându-şi că „acest eveniment i-ar putea oferi libertatea de a se căsători cu femeia pe care o iubea”, Camilla.

Charles Spencer evocă, de asemenea, că prinţul nutrea un „dispreţ ascuns faţă de Diana” şi „o repulsie faţă de emoţia teribilă pe care moartea ei o stârnise în întreaga lume”. „Stai liniştit”, a şoptit el, „o vom uita în curând”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Apariţia cărţii nu va îmbunătăţi relaţiile dintre familia Spencer şi familia de la Buckingham. Charles Spencer prezintă în ea un portret viciat al familiei regale. Prinţul Philip, soţul reginei Elisabeta, este descris aici ca o „personalitate redutabilă”.

„Într-o dimineaţă din 1977, când eram paj de onoare al reginei cu ocazia deschiderii solemne a Parlamentului, am fost şocat de asprimea usturătoare a unei remarci pe care i-a adresat-o pe neaşteptate soţiei sale. Aceasta a reacţionat cu o resemnare tăcută şi jenată”.

Prinţesa Anne, sora lui Charles, lângă care acesta stă aşezat la o cină la Buckingham, pare o femeie rea, încântată să-şi umilească vecinul de masă.

Ezitările Dianei

Cu puţin timp înainte de nuntă, Diana a vrut să renunţe la căsătorie, potrivit lui Charles Spencer. Scena are loc în 1980, după petrecerea dată în onoarea celor 21 de ani ai prinţului Andrew. Diana era dezamăgită că Charles o ignorase toată seara.

„Imediat după acea seară care i-a frânt inima, Diana s-a dus să-l caute pe tatăl meu. I-a spus că nu poate să se căsătorească cu un bărbat care, în mod evident, nu o iubeşte. Consternat, tatăl meu i-a explicat că nu mai era timp să se revină asupra unui angajament de o asemenea importanţă.

Aşa cum am aflat, în special din serialul „The Crown”, prinţesa suferea într-adevăr de tulburări alimentare, alimentate de o remarcă a lui Charles, susţine fratele ei. În timp ce viitoarea prinţesă se considera „rotunjoară”, „prinţul Charles nu a făcut nimic pentru a-i alina complexele, când, la câteva zile după anunţarea logodnei lor, i-a strâns talia spunându-i: «Ei bine, suntem puţin dolofani pe aici, dacă nu mă înşel»”.

Hărţuirea neîncetată din partea presei

Este dificil să vorbim despre Diana fără a menţiona hărţuirea neîncetată din partea presei la adresa ei, dar şi la adresa celor din anturajul ei. El susţine că şi el a fost spionat. Charles Spencer afirmă că a fost el însuşi victima, în anii 1990, a represaliilor din partea tabloidelor, dirijate de… prinţul Charles.

„Asta nu m-a împiedicat să continui să sufăr, timp de mai mulţi ani, represaliile tabloidelor, încurajate de membri ai casei prinţului Charles”, scrie el. Un colaborator apropiat al prinţului, afirmă el, era astfel însărcinat să „răspândească în presă minciuni la adresa mea”. Şi trebuia, desigur, să se evite orice ar fi putut permite identificarea sursei regale a acestor neadevăruri”.

#Palatul Buckingham #printesa Diana #regele Charles