Curs valutar
  • EUR
    20.1616
    0.1577%
  • USD
    18.1049
    0.8788%
  • RUB
    0.2185
    0.8238%
  • RON
    3.7719
    0.1405%
  • UAH
    0.3994
    1.2268%

Toate știrile

12 noiembrie 2026

„Reforma se scufundă în haosul incompetenței”. CALM denunță nereguli în procesul de amalgamare

04 Sept. 2026, 16:23
 // Categoria: Societate // Autor:  Victoria Laur
04 Sept. 2026, 16:23 // Societate //  Victoria Laur

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) raportează mai multe nereguli în procesul de amalgamare. Printre ele se numără lipsa cadrului legal pentru a implementa procesul normativ, concepte care nu există juridic, presupuse consultări mimate și abuzuri.

Reprezentanții organizației afirmă că termenul de amalgamare normativă nu se regăsește nicăieri în legea Republicii Moldova. În schimb, Potrivit lor, „desființarea unei localități și mutarea centrului administrativ se fac de Parlament, după consultarea cetățenilor. Două condiții, ambele obligatorii. Niciuna nu încape într-o scrisoare a unui oficiu teritorial. Cu legea e clar, iar ceea ce se se întâmplă acum și se încearcă a fi numit.. consultare e grav de tot, cu mai multe bănuieli rezonabile de încălcare a tuturor normelor bunului simț și chiar celor penale”.

Membrii CALM mai afirmă că un concept al reformei n-a fost adoptat de nimeni, iar singurul document aprobat de Guvern în contextul procesului de amalgamare este Strategia 2023–2030, care punctează că etapa voluntară ține până în 2026 și că abia la sfârșitul acestui an se face bilanțul.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM

„În realitate, etapa normativă a pornit în august, cu patru luni mai devreme. Mai mult ca atât, primăriile au început sa primească notificări privind amlgamarea normativă încă de la începutul lui august, când conform legii încă era posibilă inițierea și era în toi amalgamarea voluntară”, afirmă cei din CALM.

Membrii Congresului mai afirmă că data de 31 iulie, când trebuia să se finalizeze procesul de inițiere a amalgamării voluntare,  nu figurează în lege, iar termenii acordați autorităților locale au reprezentat de fapt formalități și nu s-a ținut cont de specificul local.

„La Gotești, scrisoarea a intrat pe 13 august și primul termen a fost 17: o zi lucrătoare. La Năvîrneț, două zile în loc de cincisprezece, cu un termen fixat chiar de hramul satului. Nu sunt decizii, e o expediere în serie. Scrisoarea către Gotești poartă numărul 29-78-10009, cea către Văsieni 29-78-10139. Aceeași zi, numere consecutive, același termen. Cobusca Veche are un poligon militar la marginea satului, Gotești are trei grădinițe și 1517 hectare irigabile, Bașcalia are cu totul alt drum până la raion. Borogani este înconjurată de UTG și e la o distanță de 50 de km de la localitatea la care este alipită. Toate au primit aceeași hârtie. S-a schimbat numărul de înregistrare și numele satului”, afirmă membrii CALM.

Într-un  mesaj al organizației se mai regăsesc informații precum că ar fi fost mimate consultările, iar unele localități ar fi alipite de altele fără vreo discuție, în cadrul procesului normativ.

„Într-un stat de drept ordinea e una singură: întâi legea organică, votată de Parlament, cu criterii și garanții; apoi ghidurile și metodologiile, făcute ca să execute acea lege; abia apoi lucrul în teritoriu. La noi harta se desenează acum, iar criteriile urmează să vină. Adică vor fi aprobate și consfințite prin lege. Regula scrisă după ce rezultatul e gata, ca să-l justifice, are un nume. Se cheamă abuz”, se mai arată în criticile adresate.

Totodată, CALM afirmă că susține lichidarea raioanelor și reforma administrației publice locale, însă consideră că în acest proces nu este loc de grabă, calendar politic, lipsă de transparență și abuzuri.

Reprezentanții cabinetului de miniștri nu au comentat deocamdată criticile CALM.

(UPDATE, 4 septembrie, ora 17:00) Reacția Guvernului

Serviciul de presă al cabinetului de miniștri a precizat următoarele, la solicitarea Realitatea:

Guvernul a comunicat transparent și consecvent despre etapele reformei administrației publice locale – atât despre amalgamarea voluntară, cât și despre etapa normativă. Criteriile care stau la baza procesului au fost prezentate public, iar primarii și aleșii locali au fost informați și consultați. Guvernul a explicat în repetate rânduri ce urmează după etapa voluntară și care sunt pașii următori ai reformei. Astfel, etapa actuală se desfășoară în conformitate cu ceea ce a fost comunicat anterior.

Totodată, acțiunile întreprinse în această etapă se înscriu în atribuțiile legale ale Guvernului. Constituția stabilește că organizarea administrației locale și a teritoriului se reglementează prin lege organică, iar această decizie aparține Parlamentului. În același timp, Constituția conferă Guvernului dreptul de inițiativă legislativă, inclusiv în acest domeniu.

Asta înseamnă că Guvernul are competența să pregătească reforma: să analizeze situația existentă, să evalueze capacitatea administrativă a unităților administrativ-teritoriale, să identifice soluții de consolidare teritorială, să consulte autoritățile locale și să elaboreze propunerea legislativă care urmează să fie înaintată Parlamentului. Aceste responsabilități sunt prevăzute de cadrul legal care reglementează rolul Guvernului și al Cancelariei de Stat în reforma administrației publice locale.

Prin urmare, pregătirea opțiunilor de reorganizare, prezentarea acestora autorităților locale și desfășurarea consultărilor nu înseamnă că Guvernul decide reorganizarea teritoriului. Decizia juridică finală aparține Parlamentului și va produce efecte numai prin adoptarea legii organice corespunzătoare.
Formula juridică poate fi rezumată clar: Guvernul analizează, fundamentează, consultă și propune, iar Parlamentul decide și legiferează.

Guvernul, despre nemulțumirile membrilor CALM: Decizia finală aparține Parlamentului și va avea efecte după adoptare

Realitatea Live

11 Nov. 2026, 22:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
11 Nov. 2026, 22:40 // Slider //  Ana Panaguța

Un posibil summit între Donald Trump, Xi Jinping și Vladimir Putin ar putea deveni unul dintre cele mai importante evenimente diplomatice ale anului. Planul se lovește însă de neînțelegeri între Washington și Beijing: în timp ce Trump vrea discuții directe și libere, liderul chinez insistă asupra unui format strict controlat. În spatele disputei se află mize majore, de la războiul din Ucraina și controlul armamentului nuclear până la viitorul ordinii mondiale, informează adevărul.ro.

Beijingul dorește o reuniune strict organizată, cu declarații pregătite în avans și puțin spațiu pentru discuții spontane. Administrația Trump preferă însă un format mai liber, care să le permită celor trei lideri să poarte un dialog direct.

China încearcă să evite imprevizibilul, în timp ce Statele Unite insistă asupra unui format mai flexibil pentru o eventuală întâlnire trilaterală între liderii american, chinez și rus.

Potrivit publicației The Wall Street Journal (WSJ), Beijingul dorește ca summitul să se desfășoare după un scenariu stabilit în prealabil. Donald Trump, Xi Jinping și Vladimir Putin ar urma să citească declarații pregătite dinainte, iar posibilitatea unor discuții libere ar fi limitată.

Administrația președintelui american Donald Trump susține, în schimb, un format mai deschis, care să le permită celor trei lideri să facă schimb de opinii. Întâlnirea ar putea avea loc în marja summitului Cooperării Economice Asia-Pacific (APEC), programat în China pentru 18–19 noiembrie.

Diferențele dintre Washington și Beijing în privința formatului și agendei ridică semne de întrebare asupra șanselor ca reuniunea să aibă loc, deși Statele Unite, China și Rusia și-au exprimat disponibilitatea de a lua în calcul o asemenea întâlnire.

Controlul armamentului nuclear, un punct sensibil

Donald Trump a transmis clar că dorește să discute despre controlul armelor nucleare.

China deține un arsenal nuclear mult mai mic decât Statele Unite și Rusia, însă îl extinde rapid. Beijingul a manifestat de multă vreme reticență față de negocierile privind limitarea armamentului nuclear.

Duminică, 8 noiembrie, Trump și-a exprimat speranța că, în cadrul unei întâlniri cu Xi Jinping și Vladimir Putin, vor putea fi abordate „numeroase subiecte, inclusiv denuclearizarea”.

Pentru China, participarea la negocieri trilaterale privind controlul armamentului ar putea însă consacra o situație de inegalitate între arsenalele nucleare, în avantajul Washingtonului și Moscovei. Un asemenea rezultat este inacceptabil pentru Xi Jinping, care conduce cel mai amplu program de extindere a arsenalului nuclear chinez din istoria țării.

Un oficial chinez a declarat că Beijingul nu va accepta să participe la astfel de negocieri.

Ultimul mare acord privind armele nucleare dintre Statele Unite și Rusia, cunoscut drept Noul START (START III), a expirat în februarie anul acesta. În consecință, cele mai mari două arsenale nucleare din lume au rămas, pentru prima dată după decenii, în afara unui acord care să le limiteze.

Administrația Trump a susținut că orice viitor acord de control al armamentului nuclear ar trebui să includă și China, al cărei arsenal se extinde într-un ritm mai rapid decât cele american și rus.

Miza Rusiei și poziția Beijingului

Apelul lui Vladimir Putin pentru organizarea unei întâlniri trilaterale ar putea urmări valorificarea unei eventuale relaxări a poziției lui Trump față de Kremlin.

Potrivit analizei citate de WSJ, liderul rus ar putea încerca să obțină, cu sprijinul Chinei, progrese în direcția încheierii războiului împotriva Ucrainei în condiții favorabile Moscovei, fără participarea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski.

Un oficial chinez a declarat că Beijingul este dispus să accepte o reuniune în trei, dar numai dacă aceasta este pregătită în detaliu. China dorește o agendă convenită în prealabil și un rezultat stabilit înaintea întâlnirii.

Beijingul ar fi dispus să discute despre Ucraina și alte subiecte importante în acest cadru. În lipsa unei pregătiri prealabile, însă, China ar prefera organizarea unor întâlniri bilaterale separate.

Un oficial de rang înalt din administrația Trump a afirmat că Xi Jinping pare să evite dialogurile spontane cu omologii săi. Această insistență asupra unui format strict controlat ridică întrebări cu privire la disponibilitatea liderului chinez de a participa la discuții directe, a adăugat reprezentantul american.

Surse apropiate Beijingului, citate de WSJ, susțin că Xi ar dori să creeze imaginea unei întâlniri trilaterale istorice, cu fotografii oficiale, declarații comune și un puternic impact propagandistic, fără a-și asuma riscul unor discuții imprevizibile.

De ce evită Xi Jinping discuțiile spontane

Kurt Campbell, fost adjunct al secretarului de stat al SUA, consideră că o asemenea întâlnire ar implica riscuri importante pentru liderul chinez.

„Cred că, pentru Xi, este o situație foarte riscantă și extrem de imprevizibilă. Beijingul ar prefera să își gestioneze separat relațiile cu Washingtonul și Moscova, obținând avantaje de la fiecare”, a declarat Campbell.

Preferința Chinei pentru discursuri pregătite și rostite pe rând este în concordanță cu practicile sale diplomatice obișnuite.

Întâlnirile lui Xi Jinping cu liderii străini sunt, de regulă, planificate cu mare atenție, uneori până la nivel de minut. Subiectele sunt stabilite dinainte, iar spațiul pentru spontaneitate este redus.

Această prudență este cu atât mai pronunțată în contextul pregătirilor pentru o amplă schimbare a conducerii Partidului Comunist Chinez, la cel de-al 21-lea Congres, programat pentru sfârșitul anului 2027. Se estimează că Xi va numi atunci o nouă generație de colaboratori loiali în funcțiile de conducere.

Potrivit surselor WSJ apropiate Beijingului, în timp ce Xi gestionează epurări politice, numiri în funcții-cheie și problema succesiunii, o întâlnire cu Trump și Putin desfășurată într-un format necontrolat reprezintă exact genul de variabilă imprevizibilă pe care China dorește să o evite.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!