Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Rusia este o amenințare permanentă pentru Uniunea Europeană, avertizează prim-miniștrii Italiei și Finlandei

23 Dec. 2024, 13:53
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
23 Dec. 2024, 13:53 // În Lume //  Realitatea.md

Rusia reprezintă o „ameninţare permanentă” pentru UE, a afirmat duminică premierul finlandez Petteri Orpo, în timp ce omoloaga sa italiană Giorgia Meloni a avertizat în legătură cu o „amenințare mai largă decât ne imaginăm”, relatează AFP și Reuters.

Petteri Orpo a găzduit un summit privind securitatea şi imigraţia, la care au luat parte, la stațiunea de schi Saariselkä, în Laponia, şefa diplomaţiei europene Kaja Kallas şi premierii suedez Ulf Kristersson, italian Giorgia Meloni şi grec Kyriakos Mitsotakis.

„Situaţia în materie de securitate s-a schimbat. Apărarea Europei trebuie să fie consolidată prin toate mijloacele posibile, trebuie să explorăm toate opţiunile financiare. Rusia constituie o ameninţare permanentă şi periculoasă pentru Uniunea Europeană şi pentru ţările europene”, a declarat șeful executivului finalandez, transmite Agerpres.

La rândul său, Kaja Kallas a afirmat că „Rusia reprezintă o ameninţare directă pentru securitatea europeană”.

„Constatăm în întreaga Europă diferite atacuri hibride, fie că este vorba de acte de sabotaj, de atacuri cibernetice, de flotă fantomă periculoasă, de bruiaje GPS sau de pagube cauzate cablurilor (de telecomunicaţii în Marea Baltică, n.red.), dar şi de o militarizare a migraţiei”, a spus Kallas.

Finlanda a acuzat Rusia de orchestrarea unui aflux de migranţi la frontiera comună, unde în toamna lui 2023 au sosit în jur de 1.000 de migranţi clandestini. Potrivit lui Petteri Orpo, securizarea frontierei cu Rusia „este o chestiune existenţială pentru Finlanda şi pentru celelalte ţări din UE şi din NATO”.

„Trebuie să înţelegem că ameninţarea este mult mai largă decât ne imaginăm”, a adăugat premierul Italiei, Giorgia Meloni, citată de Reuters.

În opinia ei, pericolul pentru securitatea UE din partea Rusiei sau a altor surse nu se va opri odată cu încheierea războiului din Ucraina, iar UE trebuie să fie pregătită pentru aceste provocări.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!