Rușii au fost vădit afectați de sancțiunile impuse de mai multe țări după declanșarea războiului din Ucraina. Astfel, shopping-ul în Belarus este o nouă ofertă turistică pentru cetățenii ruși care duc dorul brandurilor de renume care au părăsit Rusia, anunță Asociația Tour Operatorilor din Federația Rusă (ATOR), scrie Rosbalt, citat de Rador.

„Rușii au început să meargă în excursii la cumpărături în Belarus, cumpărând produse de la mărci de renume care au părăsit Rusia. Excursiile de cumpărături în Belarus devin extrem de populare în rândul cetățenilor ruși”, a mai precizat ATOR, explicând că în acest mod rușii cumpără produsele companiilor care au părăsit Federația Rusă, în urma impunerii sancțiunilor occidentale.

Potrivit participanților la piață, turiștii ruşi interesați de această ofertă, cei care fac cumpărături, de regulă, merg la Minsk, în weekend, de vineri până duminică, și în mare parte fac rezervări doar de camere de hotel.

Ponderea acestor turiști este, potrivit diverșilor experți, de la 10-15% până la 45% și chiar mai mult. Unele dintre agențiile de turism au de gând să lanseze deja excursii speciale de shopping.

Cu toate acestea, majoritatea rușilor care călătoresc în Belarus încă preferă vacanțele în sanatorii și stațiuni. În același timp, dacă înainte călătoriile în Belarus erau preferate de persoanele în vârstă, acum se înregistrează o creștere a cererii în rândul turiștilor, cu vârsta cuprinsă între 25-45 de ani, ceea ce crește cererea pentru excursii cu vizitarea obiectivelor turistice și excursii de weekend.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Belarus #branduri internationale #rusi #sancțiuni asupra Rusiei

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.