Fostul primar interimar al municipiului Chișinău Ruslan Codreanu vine cu critici dure în adresa edilului Capitalei Ion Ceban. Codreanu este indignat de majorarea tarifului pentru transportul public din Capitală. Fostul primar interimar declară că cetățenii municipiului vor plăti de două ori – o dată prin subvenționarea de 700 de milioane de lei a întreprinderilor municipale ce prestează servicii de transport și a doua oară prin majorarea tarifului.

„Ion Ceban vine acum cu propunerea de a majora costul biletului la transportul public de 3 ori mai mult – 6 lei. Adică el întâi a făcut bugetul pentru 2022, a acordat 700 de milioane de lei din banii noștri subvenții pentru Regia Transport Electric Chișinău (RTEC) și Parcul Urban de Autobuze (PUA), iar în martie 2022 iese cu bâlbâiala următoare „în cazul nemajorării tarifului, suma subvenționată de municipalitate va ajunge la un miliard de lei. lar aceasta înseamnă că celelalte proiecte, inițiate de primărie pentru anul curent, riscă să nu fie realizate”, a declarat Codreanu.

Totodată, Chișinăul are bani, dar ei sunt prost administrați, iar înainte să fie majorat vreun tarif, este nevoie de rezolvat anumite probleme, accentuează Codreanu.

„Păi, dragă Ivan, te anunț că prețul cu care te lauzi tu că e mai mic decât în Africa (apropos, cunoști că în Africa există țări mult mai dezvoltate decât Moldova și e discriminatoriu cum te exprimi?), de fapt, e tare scump și că toți cetățenii municipiului Chișinău îl plătesc deja. Eu aș spune că noi avem cel mai scump „ieftin” din lume. Și ce trebuie să explicăm, mai ales lui Ceban foarte clar, pentru fiecare bilet de 2 sau 3 Lei, plătim tot noi oamenii! Ultimii ani, subvenționarea pentru bilete din banii noștri a ajuns la 70% – 80%”, a mai spus Codreanu.

Ruslan Codreanu a mai precizat că înainte de scumpirea biletului cu 4 lei, actualul edil al Capitalei este obligat să facă următorii pași:

Comasarea Regiei Transport Electric Chișinău și Parcului Urban de Autobuze. Dacă aceste două mari întreprinderi ar fuziona, anual vor fi economisiți 57 milioane de lei. Mai mult despre aceasta, au fost făcute și studii și politici, și inițiate proceduri.
TRANSPARENTIZAREA 100% a tuturor cheltuielilor instituțiilor care primesc bani de la bugetele centrale și locale. Astfel încât fiecare cetățean să știe cât costă cu adevărat serviciul pe care-l pretinde, cât din cheltuieli se duce pe salarii, cât i se ia din buzunar pe serviciu și cât i se mai ia din portofel prin subvenții.
REDUCEREA COSTURILOR DE OPERARE. De unde tăiem? Întreprinderile nu sunt profitabile doar din cauza prețurilor? Sau mai sunt și alți factori? Dacă ar trebui reduse costurile de operare, ca să fie mai ieftine biletele, de unde s-ar tăia?
MOBILITATEA TRANSPORTULUI PUBLIC. Paradoxul este că având un transport public de slabă calitate, face ca cetățenii să aleagă transportul privat. Ca să înțelegem în cifre, de la an la an în Chișinău crește numărul de mașini private cu 10 mii de mașini anual. Faptul că mărești prețul, nu vei face să scadă și mai mult atractivitatea transportului public? Mobilitatea transportului public este foarte importantă pentru oricine. 50 de oameni dintr-un troleibuz sau autobuz trebuie să aibă prioritate față de autovehiculele private.Astfel, banda dedicată care a fost pornită în 2019 pe străzile Pușkin și Bodoni, trebuie extinsă pe tot orașul.
Tichetarea electronică. Cine ne poate răspunde, de ce doar 2% din bilete au fost achitate electronic.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#călătorii mai scumpe #Ion Ceban #Primaria Capitalei #Ruslan Codreanu #transport public

O fostă directoare a unei grădinițe din Bălți a fost recunoscută vinovată de comiterea mai multor episoade de escrocherie și fals în acte publice. Prin sentința instanței, aceasta a fost recunoscută vinovată și condamnată la amendă în mărime de 72 500 de lei, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pentru un termen de 3 ani.

Potrivit probelor prezentate în instanță, în perioada 2023 – 2025, femeia s-ar fi folosit de funcția pe care o deținea pentru a crea, în acte, aparența că unele angajate munceau, deși în realitate acestea nu se prezentau la serviciu sau lucrau mai puține ore decât erau indicate în documente.

Pentru aceasta, directoarea întocmea și semna ordine și tabele de pontaj cu date care nu corespundeau realității. Documentele ajungeau ulterior la contabilitatea primăriei și serveau drept temei pentru achitarea salariilor, premiilor și altor plăți.

„Unul dintre episoade a vizat o angajată aflată în concediu pentru îngrijirea copilului. Directoarea a dispus, în acte, rechemarea acesteia din concediu și transferarea într-o altă funcție. Deși femeia nu s-a prezentat la serviciu, în pontaje au fost indicate ore de muncă efectuate. Astfel, i-au fost calculate și achitate salariu, premii și indemnizație de concediu în valoare totală de 48 513 lei. Potrivit probelor, după retragerea banilor de pe card, suma a fost transmisă directoarei.

Într-un alt caz, s-a constatat că între februarie și mai 2025, o angajată lucra cu 0,5 unități de salariu, însă în pontaje erau indicate mai multe ore de muncă. În baza acestor date, i-au fost achitate 32 683 de lei, dintre care 16 341 de lei au ajuns ulterior la directoare.

În noiembrie și decembrie 2024, aceasta ar fi indicat în documente că mai multe angajate își îndeplineau integral atribuțiile, deși, în realitate, o parte dintre activități erau efectuate de persoane care nu erau angajate oficial în instituție, inclusiv de o rudă a directoarei”, se arată în comunicatul emis de PG.

Procurorii spun că în alt episod a vizat perioada decembrie 2024 – februarie 2025. În pontaje au fost indicate ore de muncă pentru o angajată care fusese, de asemenea, rechemată fictiv din concediul pentru îngrijirea copilului. În baza acestor documente, au fost achitate 13 598 de lei, bani care ulterior au fost transferați unei alte persoane.

De asemenea, în perioada 2023–2025, directoarea ar fi întocmit documente prin care crea aparența angajării unei persoane în diferite funcții din cadrul instituției. Deși aceasta nu ar fi activat efectiv în grădiniță, în baza pontajelor i-au fost calculate salarii și alte plăți în valoare totală de aproximativ 51 566 de lei. Potrivit probelor, activitatea indicată în documente era efectuată de sora acesteia.

În total, în cadrul cauzei au fost reținute cinci episoade infracționale – două de escrocherie și trei de fals în acte publice.

Fosta directoare și-a recunoscut vinovăția și a solicitat examinarea cauzei în baza probelor administrate în cadrul urmăririi penale.