Biatloniștii Pavel Magazeev și Maksim Makarov vor evolua sâmbătă, 12 februarie, în proba sprint, din cadrul Jocurilor Olimpice de la Beijing!

Potrivit informațiilor, cursa va începe de la ora 11:00 (ora Republicii Moldova).

În acest an, țara noastră este reprezentată la Olimpiada de iarnă de cinci sportivi. Este vorba de Doina Descalui, Pavel Magazeev, Maxim Makarov, Alina Stremous şi Alla Gylenko.

Doina Descalui s-a clasat pe locul 32 în proba feminină de simplu din concursul de sanie, în cadrul Jocurilor Olimpice de la Beijing. Ea a înregistrat rezultatul 3:06.294 în suma celor trei manșe și nu a reușit calificarea în finală.

Biatlonistul Pavel Magazeev din Republica Moldova, în vârstă de 33 de ani, s-a clasat pe locul 26 în cursa individuală de 20 de km la Jocurile Olimpice de la Beijing, China. Asta a dus la faptul că numele său a intrat în top 30.

Biatlonista Alina Stremous s-a clasat pe locul 10 la Jocurile Olimpice de la Beijing în proba sprint 7,5 km! O altă biatlonistă din Republica Moldova, Alla Ghilenko a ocupat locul 86.

Jocurile Olimpice din Beijing se desfășoară în perioada 4 – 20 februarie. La competiția din China sunt așteptați să participe peste 2 800 de atleți din 91 de țări. Aceștia vor concura în 15 probe sportive.

#competitie #Jocurile Olimpice #sportivi moldoveni

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.