Proba de Bacalaureat la Matematică, profil real, din sesiunea 2026, a generat un val de nemulțumiri din partea elevilor, părinților și profesorilor, care consideră că subiectele au avut un nivel de dificultate mult peste cel al unui examen național. Aceștia au inițiat o petiție adresată Ministerului Educației și Cercetării și Agenției Naționale pentru Curriculum și Evaluare, prin care solicită reanalizarea situației.

Semnatarii cer Ministerului Educației mai multe variante de soluții: reducerea baremului de evaluare sau ajustarea punctajului de promovare, reevaluarea gradului de dificultate al subiectelor, măsuri compensatorii pentru toți candidații sau, în cazuri extreme, anularea sesiunii curente și organizarea unui nou examen.

Nemulțumirea s-a făcut simțită imediat după ieșirea elevilor din sălile de examen. Mai mulți absolvenți au povestit, pentru diez.md, despre dificultatea testului:

„Așa trigonometrie n-a văzut neam din neamul meu”. / „De ce ai oferi în anexă formule de care nu ai nevoie, iar cele de care ai nevoie nu le-ai pune?”/ „Mă uitam la colegii mei care dădeau testele aproape goale, fără răspunsuri, doar câte ceva la început”.

Reacții au venit și din partea cadrelor didactice. Nelly Berezovschi, fostă directoare a Liceului „Mihai Viteazul” din Chișinău, a scris pe Facebook:

„Cel mai dureros este că după 12 ani de muncă, învățare și sacrificii, mulți absolvenți ies din examen nu cu sentimentul că și-au demonstrat cunoștințele, ci cu îndoieli despre propria valoare. Educația trebuie să construiască încredere, nu să o distrugă”, a scris aceasta.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Redacția Realitatea.md a solicitat o reacție din partea Ministerului Educației și Cercetării, însă până la momentul publicării acestei știri, instituția nu a oferit un răspuns.

#BAC #matematica #scandal

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.