PSRM a pierdut și organizația de tineret a sectorului Botanica. Toți trec la proiectul politic al deputaților neafiliați Alexandr Nesterovschi și Irina Lozovan. Conducerea filialei teritoriale a PSRM din sectorul Botanica al capitalei, împreună cu activiștii organizației, au părăsit formațiunea politică.

Conducătorul acestei structuri, Iuri Vitneanski, a anunțat despre aderarea masivă la proiectul deputaților neafiliați Alexandr Nesterovschi și Irina Lozovan. Împreună cu Vitneanski, retragerea din PSRM și-au anunțat-o aproximativ 100 de reprezentanți activi ai aripei de tineret „Garda tânără” Botanica.

„Nu singur, ci împreună cu o echipă, ne alăturăm inițiativei lui Lozovan și Nesterovschi de a crea o nouă mișcare politică. (…) Va fi dificil, dar nu vreau să mă învârt globul pământesc și să caut un loc mai bun. Nu vreau să-mi părăsesc țara și sunt gata să lupt pentru un viitor mai bun pentru Republica Moldova, împreună cu oameni care gândesc la fel ca mine”, a scris Vitneanski pe o rețea de socializare.

Și liderii și membrii subdiviziunii Botanica a „Gărzii tinere” au postat mesaje similare despre aderarea la noul proiect politic lansat de Nesterovschi și Lozovan.

Până acum, din PSRM au ieșit mai mulți primari, consilieri și organizații din nordul țării, pentru a se alătura noului proiect politic al deputaților neafiliați. Cea mai mare organizație de tineret din Bălți, „Garda Tânără”, și 80 la sută din președinții organizațiilor primare socialiste din capitala de nord a țării au anunțat, de asemenea, că părăsesc PSRM. Grupul de inițiativă pentru crearea unui nou partid de stânga, care pledează pentru dezvoltarea bunelor relații cu Federația Rusă, a anunțat începerea colectării semnăturilor pentru înregistrarea formațiunii.

Nesterovschi i-a îndemnat pe membrii și activiștii PSRM să se alăture noului proiect politic

#Alexandr Nesterovschi #Irina Lozovan #proiect politic #socialisti #tineri

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector.

Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură, scrie BANI.MD.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc din fracțiunea „Democrația Acasă”

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.

#Cereale #licențiere #opozitie #parlament #Radu Marian #scandal