Împreună vom găsi soluții corecte, în interesul oamenilor și a industriei este mesajul ministrului Infrastructuri și Dezvoltării Regionale, după ce astăzi, mai mulți transportatori au organizat o conferință de presă în care și-au arătat dezacordul în privința proiectului propus de Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale în care este menționat că, de la 1 martie ar putea fi stabilite prețuri aparte pentru transportul interraional şi cel raional.

Ministrul a scris o postare în care spune că transportatorii au cerut majorarea tarifelor pentru călătorii, iar în solicitarea înaintată către minister solicită reducerea tarifului din cauza sporirii fluxului de călători. Astfel, declarațiile făcute de transportatori se bat cap în cap cu ceea ce vor ei de fapt.

„Pe final de zi, am primit mai multe solicitări din partea jurnaliștilor referitor la conferința de presă a unor transportatori care cer majorarea tarifului. În imagine, vedeți cererea depusă de unul din cei care a participat la conferința de presă de azi și a venit cu acuzații față de ministerul care îl conduc.

În cererea atașata, transportatorul solicită reducerea tarifului din cauza sporirii fluxului de călători. În schimb, în conferința de presă solicită creșterea tarifului”, a scris Spînu.

În cadrul conferinței de presă, Realitatea.md menționează că întâi de toate, transportatorii nu sunt de acord cu pasarea responsabilității de creștere a tarifului de la ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale către autoritățile publice locale.

Conform proiectului, transportatorul va putea aplica un tarif mai mare de 60 de bani cu condiția că va aduce acceptul consiliului localității pentru care a fost deschisă ruta. Potrivit președintelui APOTA, Oleg Alexa, codul transportului rutier prevede clar că ministerul calculează și aplică tarifele pentru serviciile de transport și pentru serviciile de autogară. La fel, în textul proiectului se menționează că un șofer trebuie să activeze 365 de zile. În cadrul conferinței, transportatorii au anunțat că vor ieși iar la proteste în stradă.

#Andrei Spinu #postare #transportatori

Elevii din satul Lebedenco, raionul Cahul, nu au ajuns astăzi, 28 septembrie, la școală, după ce autobuzul destinat transportului școlar nu a efectuat cursa programată. Cazul a fost făcut public de Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), care a susținut că transportul nu a fost asigurat din cauza lipsei banilor pentru combustibil. De cealaltă parte, șefa Direcției de Învățământ Cahul a declarat că situația a fost cauzată de întârzierea transferului de bani și că problema a fost deja remediată, scrie Agora.

Potrivit PCRM, părinții au informat partidul că autobuzul care urma să transporte elevii din clasele I–IX din Lebedenco spre Cahul nu a plecat în această dimineață, iar copiii au fost întorși acasă. Motivul ar fi fost „lipsa banilor pentru combustibil”.

De asemenea, partidul a emis un comunicat și le-a cerut autorităților să explice cine este responsabil de organizarea și finanțarea transportului școlar, de ce autobuzul nu a efectuat cursa și cine trebuie să asigure combustibilul.

Jurnaliștii de la Agora au contactat-o pe șefa Direcției Generale Învățământ Cahul, Maria Bichir, care a confirmat că autobuzul nu a efectuat astăzi cursa programată. Totodată, aceasta a precizat că nu este vorba despre o problemă de finanțare. Potrivit ei, banii pentru combustibil erau prevăzuți, însă transferul nu a ajuns la timp la organizația care urma să elibereze motorina.

„Problema este soluționată. Copiii vor fi transportați mâine (29 septembrie n.red) la ore în mod regulamentar, cu autobuzul școlar. A fost o neclaritate și nu ține neapărat de lipsa finanțelor. Ține de transferul finanțelor, care nu s-a făcut la timp. Finanțe sunt planificate (…) Deci este o știre așa mai de senzație, nu de realitate”, a spus Bichir.

Bichir a mai menționat că situația a vizat doar transportul elevilor din Lebedenco spre instituția de învățământ din Cahul și că, în rest, transportul școlar funcționează normal.

Sursa citată a solicitat o reacție și de la Ministerul Educației și Cercetării, dar deocamdată nu a venit cu un răspuns.