Războiul din Ucraina menține în ceață relațiile Republicii Moldova cu Gazprom. Vicepremierul Andrei Spînu spune că la ultimele trei scrisori expediate de către autoritățile de la Chișinău concernului rus, nu a existat niciun răspuns. Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale susține că scenariul optimist pentru noi este să menținem actualul contract cu Rusia, iar cea mai sumbră situație ar fi dacă Republica Moldova ar fi nevoită să procure gaze naturale de pe piața internațională.

Vicepremierul spune că deși tarifele la gazele naturale sunt foarte mari, actualul contract cu Gazprom este cea mai avantajoasă soluție, potrivit ipn.md.

Andrei Spînu menționează că, în prezent, au loc discuții cu oficialii azeri, astfel încât să fie creată posibilitatea de a procura gaze naturale din Azerbaidjan.

„La gaz avem cea mai bună ofertă care este acum pe piață. Chiar dacă înțelegem că este un preț mare pentru mulți cetățeni. Suntem în situația în care prețul la gaz pe timp de vară este mai mare decât a fost uneori iarna. Republica Moldova are șanse reale să cumpere gaze naturale din Azerbaidjan. Avem, în sfârșit, diversificarea surselor de aprovizionare cu gaz. Nu vreau să dau un termen, dar garantez că în următorii ani Republica Moldova va avea surse diversificate de gaz”, a spus Andrei Spînu în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8.

Vicepremierul spune că autoritățile se pregătesc deja pentru sezonul rece al anului, făcând stocuri de gaze naturale. O parte din volumele de gaze stocate sunt procurate din banii bugetului de stat, iar pentru restul volumelor statul se va împrumuta de la BERD.

„Prin decizia Comisiei Situații Excepționale, Energocom a reușit achiziționarea a 24 de milioane de metri cubi de gaz, care sunt deja în proprietatea Energocom. Volumele au fost achiziționate la prețul lunilor februarie și martie, la un preț foarte bun. Pe timp de vară aceste volume ne ajung pe o lună, pe timp de iarnă doar pentru o săptămână. Pentru rezervele de gaz pe care le planificăm pentru luna august, suntem în discuții finale cu BERD, pentru contractarea unui credit de 300 de milioane. O parte din bani sunt pentru cumpărări de urgență și alta pentru depozitare. Însă rezervele de gaz pe care le facem acum nu sunt pentru utilizare imediată. Ele vor fi stocate și utilizate în perioada rece a anului”, a mai spus Andrei Spînu.

De la 1 iunie, consumatorii Republicii Moldova achită 18,62 lei pentru un metru cub de gaz.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Vicepremierul Spînu spune că tarifele ar putea fi revizuite, doar în cazul în care prețul de achiziție a gazului va înregistra un trend descendent.

„Dacă după formula Moldovagaz-Gazprom vom avea un preț mai mic pentru lunile iulie, august și septembrie, tarifele ar putea fi revăzute. Planul optimist este să menținem acest contract cu Gazprom. Scenariul pesimist este să cumpărăm de pe piață. Scenariu pesimist ar fi să se întâmple lucruri grave pe conductele de tranzit. Un alt scenariu pesimist va fi atunci când Gazprom va decide să oprească livrările de gaze spre Ucraina, Republica Moldova și alte state. La ultimele noastre trei scrisori, Gazprom nu a răspuns la niciuna”, a punctat vicepremierul.

Ieri, Moldovagaz a anunțat că datoria consumatorilor finali pentru gazele naturale furnizate în perioada ianuarie-aprilie este de 112 milioane de lei. În acest context, Moldovagaz le cere consumatorilor să-și achite datoriile pentru a evita deconectarea de la rețeaua de gaze naturale.

#Andrei Spinu #gaz #Gazprom #Moldovagaz

Fostul președinte al Republicii Moldova și deputat al Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a sesizat Curtea Constituțională și solicită declararea drept neconstituțională a prevederii din Codul de procedură penală potrivit căreia foștii șefi ai statului pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ).

Sesizarea vizează articolul din Codul de procedură penală, potrivit căruia CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova, scrie IPN. Dodon susține că norma este aplicată prin analogie și în cazul foștilor șefi de stat. Autorul sesizării consideră că prevederea nu face distincție între infracțiunile comise de un președinte în timpul exercitării mandatului, faptele de drept comun și situația unui fost președinte al cărui mandat a încetat.

Potrivit deputatului, după încetarea mandatului, dacă nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, la instanțele de drept comun. Totodată, acesta susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

În sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Sesizarea lui Igor Dodon vine în contextul în care fostul președinte este judecat chiar la Curtea Supremă de Justiție, în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Procesul are ca obiect acuzații de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală, trădare de patrie și îmbogățire ilicită. Igor Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul este unul politic.

#Igor Dodon #judecare #presedinti #raport Curtea Constituțională #sesizare