Ilie Bricicaru, expert în siguranța rutieră, vorbește în mediul online despre pericolul unei interesecții, recent reamenajată, de la Cojușna, raionul Strășeni. În opinia acestuia, în procesul de amenajare a unui sens giratoriu oval în zonă, nu s-a luat în calcul mai multe aspecte, care într-un final au sporit de fapt pericolul producerii unor accidente rutiere grave.

„Cât de importantă și dacă este importantă aprecierea corectă asupra unei situații rutiere din punct e vedere ingineresc sau mai corect spus – cât de important este să analizezi și să stabilește conflictele, înainte de a lua o decizie de organizare/reorganizare a traficului.

În secvența video este drumul național R1 (Chișinău – Ungheni), apropiere de intersecția Cojușna II (a 2-a intrare – ieșire în s. Cojușna) – o intersecție foarte periculoasă din punct de vedere a siguranței, chiar dacă nu are statut de ”punct negru” (un subiect de studiu foarte actual și interesant) și în care recent a fost modificată ingineria traficului. N-am să mă refer la abordarea generală, fiindcă este dependentă de mult mai multe elemente, inclusiv, accesul la terenul din zona drumului, dar numai la faptul soluției de închidere (restricționare) a unei benzi (crearea fenomenului de ”gât de sticlă”).

În cazul în care cel care circulă regulamentar, nu este foarte atent și precaut, riscul ca cel de-al doilea șofer (dreapta) să fie ”aruncat” de pe drum este foarte mare. Consecințele pot fi foarte dure”, a scris expertul în mesajul său.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Anterior, porțiunea de drum a fost cu patru benzi, câte două benzi pe sens.

#Cojusna #intersectie periculoasa #Straseni #trafic rutier

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.