Un fals despre versiunea alternativă care ar fi stat la baza poluării râului Nistru este răspândit masiv pe rețele sociale. Autorii acestei versiuni susțin că un camion ucrainean care transporta ulei și combustibil s-ar fi răsturnat pe podul de la Otaci, fapt care a dus la poluarea fluviului.

Informația respectivă contravine versiunii oficiale ale Ministerului Mediului, precum și datelor Inspectoratului General al Poliției (IGP). Responsabilii au declarat pentru deschide.md că nu a existat niciun accident rutier cu implicarea unei cisterne în zona sus-menționată.

După ce armata rusă a bombardat hidrocentrala ucraineană de la Novodnistrovsk din regiunea Cernăuți, pe râul Nistru, în zona Naslavcea, au fost observate pete de substanță petrolieră. Ca urmare, instituțiile responsabile au inițiat analize și intervenții pentru a limita răspândirea poluantului, instalând sisteme de captare a substanțelor pe anumite sectoare ale râului.

În seara zilei de luni, 16 martie, Ruslan Verbițchi – fost consilier municipal din capitală și ex-candidat la funcția de deputat la alegerile din 28 septembrie 2025 din partea Uniunii Centriste din Moldova (UCM), anunța că, din informațiile pe care le deține, poluarea s-a produs după ce „un camion ucrainean s-ar fi răsturnat cu 30 de tone de ulei și combustibil pe podul de la Otaci”. În susținerea versiunii sale, Verbițchi precizează că „despre asta cunoaște foarte multă lume de la Nord”.

„Dacă varianta cu atacul asupra hidrocentralei de la Novodnistrovsk ar fi fost versiunea de facto, subiectul devenea public din prima ora, inclusiv cu emitere de cod galben de poluare”, a scris el.

Contactată de reporterii deschide.md, șefa Secției Comunicare și Protocol din cadrul Poliției Naționale, Diana Fetco, a declarat că, pe parcursul săptămânii trecute, nu au fost înregistrate accidente rutiere la Otaci cu implicarea camioanelor care transportau combustibil sau ulei.

Această teorie a fost dezmințită și de reprezentanții Ministerului Mediului. Potrivit lor, este exclusă orice scurgere în amonte (în direcția de unde vine apa). Oficialii au precizat că primele pete au fost observate în zona Naslavcea, care se află la circa 30 de kilometri mai sus de Otaci.

Jurnaliștii l-au contactat pe Ruslan Verbițchi pentru a afla mai multe detalii, inclusiv dacă acesta dispune de probe care să-i confirme versiunea. Drept răspuns, fostul consilier municipal a spus că sursa sa de informații „este de la locuitorii din nordul țării”.

În susținerea versiunii sale, Verbițchi ne-a atras atenția și asupra faptului că, din momentul depistării scurgerii în Nistru, locuitorilor din Otaci nu i-a fost niciodată sistată livrarea apei potabile.

„Locuitorii din Otaci au apă. Chiar din prima zi, de când a apărut problema, la ei niciodată nu a fost sistată apa”, a spus el.

Pentru a verifica cele spuse de politician, l-am contactat pe primarul de Otaci, Dmitrii Zavroțchii, care a catalogat cele relatate de Verbițchi drept o dezinformare. La fel ca și Poliția, primarul a infirmat și informația despre camionul răsturnat.

În ceea ce privește sistarea livrării apei pentru locuitorii din Otaci, edilul a precizat că aceasta nu este necesară, și asta pentru că orașul nu se alimentează din Nistru.

„Noi avem fântâni arteziene. Luăm apa din ele. Nu consumăm apă din Nistru”, a declarat primarul de Otaci, care a confirmat faptul că pe parcursul ultimelor zile pe râu au fost observate pete ale unei substanțe petroliere.

Un alt fals despre care a vorbit Ruslan Verbițchi se referă și la faptul că „nici măcar autoritățile ucrainene nu cunosc sursa adevărată de poluare”. Această afirmație contravine poziției oficiale ale Ministerului Economiei, Mediului și Agriculturii al Ucrainei, care încă săptămâna trecută a anunțat că, urmare a atacului Rusiei asupra Hidrocentralei Nistrene din regiunea Cernăuți, pete de substanțe poluante au fost observate în zona satului Liadova, din regiunea Vinița (la circa 10 kilometri în amonte de la Naslavcea). Tot atunci, a precizat Kievul, despre incident au fost informate și autoritățile Republicii Moldova.