Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Strategie socialistă în folosul cui? PSRM anunță că va avea propriul candidat la șefia Capitalei. Cum rămâne cu Ceban?

04 Oct. 2022, 09:57
 // Categoria: Alegeri // Autor:  Realitatea.md
04 Oct. 2022, 09:57 // Alegeri //  Realitatea.md

Partidul Socialiștilor va avea propriul candidat la alegerile locale noi din municipiul Chișinău. O asemenea declarație a fost făcută de către secretarul executiv al formațiunii, Vlad Batrîncea, în cadrul emisiunii „Puterea a patra”, unde a precizat că „în prezent actualul primar socialist, Ion Ceban, care s-a detașat de PSRM merge pe cont propriu” și ar trebui să aibă „consultări cu socialiștii „dacă dorește să fie susținut în scrutin”, întrucât a anunțat că va candida pe propria platformă politică – MAN.

Potrivit lui Batrîncea, PSRM „încă mai este o forță politică” și trebuie să aibă propriul candidat la Primăria Capitalei, întrucât „socialiștii nu fac jocul nimănui”.

„Noi vom avea un cuvânt greu de spus și la alegerile din Capitală. PSRM va avea propriul candidat la alegerile locale. Domnul Ceban dacă va candida separat, urmează să ducă dialog cu cine consideră necesar. PSRM va fi un concurent electoral la alegerile locale și în municipiul Chișinău la sigur. Noi suntem partid politic. Noi nu facem agenda nimănui. Noi avem propria echipă. Reiterez, afirm și asigur că avem echipă foarte bună în municipiul Chișinău, care asigură inclusiv în prezent rezultate bune. La sigur vom fi concurent la alegerile respective”, a spus Batrîncea.

Politicianul ar încerca să-l distanțeze tot mai mult pe Ion Ceban de la partidul care l-a susținut să ajungă la șefia Capitalei, cel mai probabil, pentru a-i oferi posibilitatea să aibă un nou mandat, precizând că „în prezent Ceban nu-și coordonează declarațiile și ieșirile în public cu PSRM”.

„Noi nu avem nici o înțelegere, nici cu domnul Ceban, nici cu altcineva, cumva partidul să cedeze ceva. Dacă cineva vrea să aibă cu noi discuții să vină. Domnul Ceban nu coordonează cu PSRM propriile declarații. El merge pe cont propriu. Are tot dreptul. Dacă domnul Ceban dorește într-o formă s-au alta susținerea PSRM nu are decât să o comunice, însă astăzi, el merge pe cont propriu, are un proiect politic și are dreptul. PSRM va participa la alegerile din municipiul Chișinău”, a conchis Vlad Batrîncea.

Amintim că, anterior, Ion Ceban a anunțat că va participa la alegerile locale noi din 2023 pentru un nou mandat de primar al Capitalei, doar că, nu în componența și cu susținerea PSRM, ci în baza propriei formațiuni politice pe care și-a format-o deja – Partidul Mișcarea Alternativa Națională (MAN), distanțându-se astfel de socialiști, care au pierdut mult din rating, la alegerile prezidențiale din 2020, iar apoi și la scrutinul parlamentar anticipat din 2021.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!