La Paris au loc astăzi, 27 martie curent, noi discuții privind securitatea în Ucraina. Președintele francez Emmanuel Macron a anunțat că vrea să obțină de la aliații Ucrainei un angajament explicit privind sprijinul pe termen scurt pentru Ucraina. „Vom avea un summit al coaliţiei voluntarilor”, a anunțat Emmanuel Macron la 20 martie, la Bruxelles.

Acest nou summit, urmează unei prime întâlniri care s-a desfăşurat la Londra la 2 martie 2025, precum şi în contextul discuţiilor conduse de SUA cu Rusia şi Ucraina, din 23-24 martie din Arabia Saudită, în vederea asigurării unui armistiţiu limitat, potrivit protv.ro.

Reuniunea va avea loc în timp ce liderii europeni se străduiesc să consolideze capacităţile de apărare ale Uniunii Europene în faţa ameninţărilor din partea Rusiei şi a schimbărilor drastice ale politicii externe a SUA sub preşedinţia lui Donald Trump. Aceasta reflectă, de asemenea, un sprijin politic din ce în ce mai mare pentru o „coaliţie a celor care doresc” să sprijine Ucraina – un număr de ţări din UE împreună cu altele, posibil inclusiv Canada şi Turcia – care sunt dispuse să intervină în sprijinul Ucrainei.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Între timp, s-a aflat că Franța va oferi Ucrainei un ajutor militar suplimentar de aproximativ două miliarde de euro, a anunțat miercuri, 26 martie 2025, președintele Emmanuel Macron. Anunțul a fost făcut în timpul unei vizite la Paris a liderului ucrainean Volodimir Zelenski.

Macron a adăugat că rachetele antitanc, rachetele sol-aer, vehiculele blindate și dronele fac parte din noul echipament militar care urmează să fie furnizat Kievului. De asemenea, ar putea fi furnizate mai multe avioane de luptă Mirage.

Franța va oferi Ucrainei două miliarde de euro sub formă de ajutor militar suplimentar

#ajutor #Franta #Summit #Ucraina

Judecătorii și procurorii care au demisionat după expirarea termenului legal de 20 de zile vor putea continua procedura de vetting, dacă solicită acest lucru. Curtea Constituțională a decis că demisia depusă după acest termen nu mai poate fi considerată automat drept nepromovare a evaluării integrității. Hotărârea a fost pronunțată pe 12 noiembrie, în urma examinării unei sesizări care vizează cazul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, scrie Rupor.md.

Curtea a declarat neconstituțională sintagma „indiferent de motivul indicat” din Legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Până acum, prevederea stabilea că persoanele care demisionau după expirarea celor 20 de zile de la notificarea privind începerea evaluării erau considerate automat că nu au promovat vetting-ul.

Potrivit noii proceduri stabilite de Curte, evaluarea va continua la cererea persoanei vizate, chiar dacă aceasta a depus cererea de demisie după termenul prevăzut de lege. Regulile vor fi aplicate până când Parlamentul va modifica legislația.

Sesizarea a fost examinată în contextul dosarului ajuns la Curtea Supremă de Justiție, în care este contestată evaluarea Veronicăi Dragalin. Aceasta a fost depusă de judecătorii Stela Procopciuc, Ion Munteanu și Vladislav Gribincea, precum și de avocatul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Vladimir Grosu.

Curtea Constituțională a admis sesizarea doar parțial. Celelalte solicitări ale avocatului, care vizau mai multe prevederi ale legii, au fost declarate inadmisibile.

Veronica Dragalin și-a anunțat demisia la 19 februarie 2025, iar mandatul său a încetat pe 4 martie. În iunie, comisia de evaluare a constatat că aceasta nu a promovat vetting-ul, după ce a demisionat în afara termenului prevăzut de lege. Ulterior, pe 17 iulie, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat raportul comisiei și i-a stabilit o interdicție de cinci ani de a ocupa funcția de procuror sau alte funcții de demnitate publică, calculată din momentul în care decizia va deveni definitivă.

Hotărârea Curții Constituționale este definitivă, nu poate fi atacată și a intrat în vigoare la data pronunțării. Parlamentul urmează să fie sesizat pentru a aduce legislația în concordanță cu decizia. În cadrul examinării au fost formulate și două opinii separate.