TikTok va fi obligat să îşi oprească operaţiunile în Statele Unite dacă autorităţile chineze nu aprobă un acord privind vânzarea aplicaţiei, a declarat secretarul american al Comerţului, Howard Lutnick, într-un interviu acordat CNBC.

Lutnick a subliniat că viitorul TikTok în SUA depinde direct de un acord de vânzare care să garanteze controlul american asupra aplicaţiei, inclusiv asupra algoritmului său de funcţionare. Platforma de videoclipuri scurte, folosită de aproximativ 170 de milioane de americani, este deţinută de compania chineză ByteDance.

”China poate păstra o mică parte, sau ByteDance poate rămâne cu o mică participaţie, dar, în esenţă, americanii vor controla tehnologia, iar americanii vor deţine algoritmul. Dacă China aprobă acest acord, atunci el se va concretiza. Dacă nu, TikTok va fi închis. Iar aceste decizii vor fi luate foarte curând,” a spus Lutnick.

TikTok nu a comentat imediat declaraţiile oficialului american.

Preşedintele Donald Trump a extins în iunie termenul-limită pentru încheierea tranzacţiei cu încă 90 de zile, până la 17 septembrie, în pofida faptului că legea adoptată în 2024 cerea vânzarea sau închiderea aplicaţiei până la 19 ianuarie 2025, dacă nu exista un progres semnificativ.

Negocierile din primăvară vizau crearea unei entităţi americane independente care să preia operaţiunile TikTok din SUA, sub control majoritar american. Însă discuţiile s-au blocat după ce China a semnalat că nu va aproba tranzacţia, în contextul tarifelor comerciale dure anunţate de Trump împotriva Beijingului.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Până acum, administraţia Trump a emis trei amânări succesive ale aplicării legii privind vânzarea sau interzicerea TikTok, invocând preocupări legate de securitatea naţională şi de politica externă.

În paralel, procurorul general Pam Bondi a trimis scrisori companiilor Apple, Google şi altor firme implicate în distribuirea aplicaţiei, în care a precizat că Departamentul de Justiţie renunţă definitiv la orice pretenţii legale împotriva lor pentru eventuale încălcări ale legii.

Totuşi, unii congresmeni democraţi contestă legalitatea prelungirilor oferite de Trump, susţinând că preşedintele nu are autoritate să amâne termenul impus de lege. Ei afirmă, de asemenea, că actualul acord propus nu ar respecta cerinţele legale privind transferul total de proprietate şi tehnologie către o entitate americană.

Decizia finală a Chinei privind aprobarea sau blocarea acordului va determina dacă TikTok rămâne activ în Statele Unite sau ”va intra în întuneric”, a conchis Lutnick.

#china #tiktok #Trump

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.