O inițiativă a Guvernului a nemulțumit senatul Universității de Stat din Moldova (USM). Mai exact, statul urmează să creeze Institutul Național de Management Public, prin separarea Institutului de Administrație Publică de USM. Instituția a emis un comunicat la acest subiect, menționând că acest lucru „va genera o majorare semnificativă a cheltuielilor administrative”.

„Senatul USM își exprimă dezacordul față de inițiativa de a separa Institutul de Administrație Publică (IAP) de universitatea noastră. Considerăm că acest demers contravine obiectivelor asumate prin reforma învățământului superior din anul 2022, care a condus la integrarea Academiei de Administrare Publică în structura USM.

Pe durata funcționării în componența USM, IAP a demonstrat performanțe notabile în formarea și dezvoltarea profesională a funcționarilor publici, aspect confirmat de nivelul ridicat de apreciere al beneficiarilor. Prin urmare, Senatul subliniază necesitatea păstrării acestei structuri, care a contribuit în mod evident la eficientizarea pregătirii resurselor umane din administrația publică.

Senatul USM reamintește că adoptarea unei noi Hotărâri de Guvern, care contrazice fundamentul reformei aplicate prin HG nr.485/2022, ar putea submina stabilitatea și predictibilitatea sistemului de învățământ superior și al administrației publice.

Separarea Institutului de Administrație Publică din cadrul USM și crearea unei noi instituții publice va genera o majorare semnificativă a cheltuielilor administrative. Acest proces va presupune dublarea structurilor de conducere, a altor funcții administrative, ceea ce va conduce la o utilizare ineficientă a resurselor bugetare. În loc să fie direcționate către îmbunătățirea calității a procesului de instruire și dezvoltare profesională, fondurile suplimentare vor fi utilizate pentru menținerea unei structuri birocratice paralele, contrar principiilor de optimizare și eficientizare a cheltuielilor publice promovate în cadrul reformelor administrației publice”, menționează USM.

În context, senatul USM solicită Guvernului și Cancelariei de Stat să reevalueze proiectul de hotărâre „și să poarte discuții consultative reale cu comunitatea academică”, în vederea identificării celor mai bune soluții pentru consolidarea și modernizarea sistemului de formare a specialiștilor din administrația publică.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Guvernul nu a comentat public, deocamdată, această solicitare.

#Guvern #initiativa #poziție #USM

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a anunţat joi că încetează să mai examineze cazurile persoanelor care denunţă încălcări ale drepturilor lor în Rusia, instanţa de la Strasbourg explicând că „deja s-a pronunţat suficient” pe acest subiect, transmite agenția de știri AFP.

Un total de 879 de cereri individuale sunt, astfel, abandonate, transmite Agerpres.

Ele se referă, între altele, la „tratamentul unor personalităţi politice din opoziţie şi al unor militanţi democratici, legislaţie represivă, restricţii aduse libertăţii de exprimare, inclusiv online, condiţii de detenţie, imigraţie, libertatea de circulaţie şi de întrunire, precum şi protecţia datelor cu caracter personal”, precizează CEDO.

Rusia a fost exclusă din Consiliul Europei, organismul din care provine CEDO, în 2022, în urma invadării Ucrainei, dar continuă să fie ţinută responsabilă pentru actele comise înainte de această dată.

Moscova nu recunoaşte nicio decizie a CEDO şi refuză să plătească amenzile stabilite de hotărârile de la Strasbourg.

Potrivit CEDO, decizia de abandonare a examinării cererilor este „definitivă”, dar „nu poate fi interpretată ca exonerând Rusia de responsabilitatea sa internaţională” în materie de drepturile omului.

Cazurile legate de războaiele purtate de Rusia în Ucraina şi Georgia continuă însă să fie examinate, precizează Curtea.

Judecătorii CEDO consideră că „resursele judiciare semnificative necesare (pentru examinarea cererilor individuale) nu pot fi considerate justificate”.

Totuşi, Curtea îşi lasă posibilitatea de a redeschide un dosar „dacă ea consideră că circumstanţele o justifică”.