Ion Guzun, membrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), va sesiza Procuratura Generală (PG) în legătură cu dezvăluirile judecătorul Gheorghe Balan, cel care examinează dosarul în care Vladimir Andronachi și Anatolie Blonschi sunt învinuiți de implicare în furtul miliardului, după ce a spus că acuză „acțiuni de intimidare și filaj”. Potrivit membrului CSM, magistratul urma să sesizeze imediat PG și SIS, ceea ce aparent nu a făcut.

DOC Judecătorul Balan, filat și intimidat de ”armata agenților secreți ai statului”: Sunt urmărit și la biserică!

„Vineri am depus o sesizare la Inspecția judiciară, pe ultimul document care a fost făcut public, cel mai probabil, de domnul Gheorghe Balan. Încheierea sa prin care dumnealui de fapt sugerează inculpaților că acest dosar este motivat politic și pe alte chestiuni. Eu vreau să văd această sesizare în cât timp va fi examinată de Inspecția judiciară, care va fi abordarea Colegiului disciplinar și a membrilor CSM. Am cerut mai multe chestiuni, dar am invocat că, în fond, această încheiere emisă de judecător (…) eu cred că este o chestie ilegală și de fapt, judecătorul, prin asta, vrea să dea sugestii inculpaților că dumnealui nu vrea să examineze dosarul și să scape de acest dosar. Este una din acțiunile care, în opinia mea, se poate de reacționat și acționat la timp”, a declarat Guzun, la o emisiune de la Tv8.

Membrul CSM mai spune că „fiecare dintre noi, probabil, am putea fi filați de persoane private și nu de instituțiile de stat”.

„Eu am sesizat, după cum spuneam, vineri Inspecția judiciară. Luni o să sesizez și Procuratura Generală. Eu pun la îndoială aceste măsuri speciale de investigație (…) puse în privința unui judecător, în cadrul unui dosar penal, dar atunci când tu investighezi aceste lucruri și nu raportezi că ai suspiciuni că cineva te urmărește sau filează, eu cred că judecătorul trebuia să sesizeze și Procuratura Generală, și Serviciul de Informații și Securitate. Dar, să nu uităm că probabil, și nu exclude faptul că, fiecare dintre noi, probabil, am putea fi filați de persoane private și nu de instituțiile de stat”, a adăugat Ion Guzun.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Judecătorul Gheorghe Balan, cel care examinează dosarul în care Vladimir Andronachi și Anatolie Blonschi sunt învinuiți de implicare în furtul miliardului, a spus că acuză „acțiuni de intimidare și filaj”. Dezvăluirile magistratului Balan se conțin într-o încheiere emisă în data de 31 ianuarie 2024, pe care a transmis-o părților dosarului menționat.

Judecătorul a scris că a devenit ținta unei campanii mediatice declanșată de „puterea legislativă și executivă” a Republicii Moldova, menită să-i denigreze imaginea acestuia. Declarații în acest sens au făcute și într-un apel telefonic pentru redacția Realitatea.md. Judecătorul Balan afirmă că este filat, deja de câteva luni, inclusiv atunci când merge într-un restaurant cu familia, prietenii, dar și la biserică.

#CSM #filare #Ion Guzun #judecator

Rusia a recunoscut oficial că a atacat, în noaptea de 9 septembrie, punctul de trecere a frontierei ”Starokazacie”, din regiunea Odesa, situat în imediata apropiere a Republicii Moldova. Moscova justifică bombardamentul prin faptul că infrastructura punctului de control ar fi fost folosită pentru tranzitul și livrarea transporturilor militare occidentale destinate Forțelor Armate ale Ucrainei.

Ministerul rus al Apărării a anunțat că, pentru atac, au fost utilizate arme de înaltă precizie lansate de la sol și din aer, precum și drone de atac.

„Lovitura a permis perturbarea unuia dintre rutele logistice-cheie pentru aprovizionarea Ucraine cu tehnică și muniții”, susține Ministerul rus al Apărării.

Un atac cu drone a avut loc în noaptea de 8 spre 9 septembrie, în apropierea frontierei Republicii Moldova cu Ucraina, în zona punctului de trecere Tudora–Starokazacie. În urma atacului, infrastructura punctului ucrainean a fost afectată, iar doi oameni au murit și alți doi au fost răniți.

Ministerul Afacerilor Externe a condamnat ferm atacurile Federației Ruse asupra Ucrainei. Și Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a transmis un mesaj în acest sens:

”Amenințarea Rusiei nu este o „sperietoare” și nu este propagandă. Este o realitate zilnică. Rusia este prezentă prin dronele care ne survolează țara, prin dezinformarea și propaganda cu care încearcă să ne dezbine societatea și prin trupele armate pe care le menține ilegal în regiunea transnistreană.”