Deputatul Partidului Nostru, Renato Usatîi, a înjurat în plenul Parlamentului, supărat pe faptul că majoritatea deputaților PAS a votat împotriva instituirii Zilei comemorării victimelor violenței domestice, inițiativă propusă de colega sa, Elena Grițco.

Usatîi a spus că partidul pe care îl conduce a susținut constant inițiativele ”sănătoase” ale PAS:

„Pentru mine asta deja devine un lucru foarte trist. Noi ne-am obișnuit că trebuie să avem 20-30 de femei ucise și, pe urmă, toate partidele se duc la mormânt cu flori, cu coroane, și după asta inițiativa se susține.”

Deputatul a mulțumit celor zece parlamentari PAS care s-au abținut și nu au votat contra propunerii.

„Noi anul ăsta n-avem niciun tip de alegeri, de-atâta Partidul de Guvernare nu susține. Dar nu vă supărați, asta e un p***** total”.

Liderul Partidului Nostru a anunțat că formațiunea pregătește un proiect de lege privind înăsprirea răspunderii pentru violența împotriva femeilor: „Să vedem ce va fi atunci”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Deputata PAS, Marcela Adam, a venit cu o replică prin care a explicat de ce nu a fost votată ziua comemorării victimelor violenței domestice:

„Haideți, vă rog, să nu politizăm dramele sau tragediile umane. Violența domestică nu se combate printr-o singură zi bifată în calendar. Această inițiativă nu adaugă nimic concret, nu creează servicii noi, nu întărește instituțiile, nu salvează vieți.”

Deputata Partidului Nostru, Elena Grițco, a solicitat Parlamentului să dea curs proiectului de hotărâre privind instituirea, la 3 martie, a Zilei Memoriei Victimelor Violenței Domestice. PAS a votat împotriva proiectului.

Republica Moldova nu are o zi națională oficială dedicată exclusiv victimelor violenței domestice. Anual, în data de 25 noiembrie, țara noastră marchează Ziua Internațională pentru Eliminarea Violenței împotriva Femeilor.

#limbaj licențios #parlament #Renato Usatii

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința primarului general al municipiului Chișinău, Ion Ceban. Decizia a fost luată după o sesizare în care se reclama că edilul ar fi încheiat mai multe contracte de împrumut cu angajați ai Primăriei.

Sesizarea a fost depusă la ANI în data de 6 august și viza relațiile patrimoniale dintre Ceban și mai mulți colegi de serviciu. Autorul sesizării a susținut că acestea ar putea genera un interes personal pentru primar și i-ar putea afecta imparțialitatea în luarea deciziilor care îi vizează pe subalternii săi.

În cadrul verificării prealabile, inspectorul de integritate a solicitat Primăriei Chișinău informații și acte relevante, inclusiv contractele de împrumut și actele administrative emise de Ceban în raport cu persoanele indicate în sesizare.

În urma verificărilor, ANI a constatat că nu există dovezi privind un interes personal, material sau nematerial al lui Ion Ceban care să fi influențat sau să poată influența exercitarea imparțială și obiectivă a atribuțiilor de primar.

Autoritatea precizează că simpla existență a unei relații de subordonare între primar și un angajat, precum și încheierea unui contract de împrumut între două persoane fizice, nu constituie, prin ea însăși, un conflict de interese. Pentru existența unui asemenea conflict trebuie să existe o legătură între interesul personal și exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Astfel, ANI a stabilit că nu există aparența unei încălcări a regimului juridic al conflictelor de interese și a dispus refuzul inițierii controlului în privința lui Ion Ceban.

Este al doilea caz recent în care ANI refuză inițierea unui control în privința primarului. În august, Autoritatea a respins o sesizare prin care se solicita verificarea sursei banilor folosiți de Ceban pentru plata litigiilor și procedurilor judiciare legate de interdicția de a intra pe teritoriul României.

În explicațiile oferite ANI, Ceban a declarat că banii provin dintr-un împrumut acordat de sora sa. Autoritatea a analizat declarația de avere și interese personale a edilului pentru anul 2025, în care acesta a indicat un împrumut de 31.000 de euro, precum și plata unor servicii juridice în valoare de 188.225 de lei românești, efectuată la 22 iulie 2025. ANI a constatat că veniturile persoanei care i-a acordat împrumutul puteau acoperi „cu ușurință” suma împrumutată lui Ceban.