Expertul economic, Veaceslav Ioniță este de părere că autoritățile de la Chișinău au o abordare infantilă în ceea ce privește problema gazelor din Republica Moldova. Ioniță spune că plata pentru consumul curent trebuia achitată până la data de 22 noiembrie. Pentru acest lucru, Guvernul trebuia să ofere o garanție tarifară precum că tariful va fi ajustat în viitor, iar cu această garanție, Moldovagaz trebuia să facă împrumuturi de pe piețele financiare pentru achitarea datoriei spre concernul rus. Declarația expertului a fost făcută pentru redacția realitatea.md.

„Situația după mine este una stranie și sper că autoritățile vor veni cu explicații. Deci, mergi la Moscova, oferi garanții din numele Guvernului că, de fapt, consumul curent din luna octombrie va fi achitat până la data de 22 noiembrie, după asta vii acasă și speri că rușii o să ceară banii. E straniu că această problemă a fost lăsată să degradeze și noi nu ne-am onorat obligația pe care noi ne-am luat-o câteva zile în urmă. Aici nu e vorba de datorie, ca să fie foarte clar, este consumul curent. Lumea va întreba de unde a apărut această datorie, păi noi am cumpărat gazul cu 790 de dolari, iar populația a plătit mai puțin de 240 de dolari. Evident că a apărut o deviere tarifară enormă și autoritățile noastre s-au angajat că vor rezolva această problemă. În câteva zile de la luarea unui angajament el nu a fost onorat. Această problemă trebuia remediată până în data de 22 noiembrie, noi abia acum aflăm. Toate aceste documente și tot ce s-a întâmplat acolo este secret și noi tot aflăm de la ruși, dozat, anumite lucruri.

Nu știu în ce măsură autoritățile noastre pot să rezolve până mâine problema, dar cel mai bine era că Guvernul trebuia să ofere o garanție tarifară că va fi ajustat tariful în viitor, iar cu această garanție Moldovagaz să meargă să se împrumute de pe piețele financiare să achite datoria. Lucrul acesta trebuia făcut încă acum două săptămâni. În 24 de ore doar decizii de calitate proastă pot fi luate. După mine este o abordare cam infantilă a autorităților”, a declarat Veaceslav Ioniță.

Pentru achitarea datoriei de 74 278 446,91 de milion de dolari, Veaceslav Ioniță spune că cel mai probabil, banii vor fi luați din bugetul public.

„Sunt două modalități, una proastă și alta mai bună, de a întoarce această datorie. Modalitatea proastă este că să dăm banii publici, iar mie mi se pare imoral acest lucru. Nu este corect și nu este moral ca să iei banii din impozitele oamenilor sărmani de la țară care îngheață de frig și se încălzesc cu vreascuri ca să compensezi căldura celor din oraș pentru că gaz nu consumă toată lumea. Mă tem totuși că va fi luată cea mai proastă soluție și vor fi luați bani din bugetul public”, mai precizează expertul.

Câteva ore în urmă, fostul prim-ministru Ion Chicu a făcut o postare pe Facebook în care menționează că în cadrul negocierilor de la Moscova, Andrei Spînu a agreat o clauză nouă a Contractului cu Gazprom, care prevede sistarea gazelor în cazul în care plățile curente nu sunt operate.

„În cazul când apar întrebări, de ce iar nu avem gaz. Spînu la Moscova și-a luat angajamentul prin acest p. 8 al Protocolului semnat, că va asigura adoptarea deciziei Comisiei Situații Excepționale de a aloca bani suplimentari pentru achitarea gazului. Deoarece era clar că la această etapă Moldovagaz se va confrunta cu un decalaj de casă, o insuficiență de lichidități cauzată de diferența dintre prețul nou al gazului și cel de 148 dolari inclus în tarif. El și-a asumat acest angajament, deoarece tot el și tot acolo a agreat o clauză nouă a Contractului cu Gazprom, care prevede sistarea livrărilor de gaz, dacă plățile curente nu sunt efectuate. Deci, știa cu siguranță încotro merg lucrurile. Starea de Urgență a expirat sâmbătă, iar CSE deja nu mai poate lua așa decizie fără o lege specială adoptată în Parlament. Trezoreria nu poate transfera acum acești bani fără acoperire legală, deși până sâmbăta trecută putea s-o facă”, a scris Ion Chicu.

La același subiect, expertul în energetică Valeriu Pașa a scris că declarația făcută ieri de conducerea Gazprom este o acțiune intenționată pentru a pune mai multă presiune.

„Moldovagaz are de achitat de urgență către Gazprom și cere banii de la Guvern că „pe urmă îi întoarcem”. Dar de ce Moldovagaz nu merge la bancă să ia credit pe care „pe urmă îi întoarce”? A, că nu îi crede banca, pentru că au la balanță mai multe datorii ca active, păi dar iese că se cere Guvernul să fie „duraciok”? Tare ciudată toată povestea asta. Plus – ieșirea Gazprom drept în presa de buzunar (Россия 24) nu este decât o acțiune deliberată de presiune. În orice caz – se cer explicații clare a acestei situații”, a scris Valeriu Pașa.

În această dimineață, Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu a scris o postare pe facebook în care anunță că Guvernul poartă discuții cu reprezentanții Gazprom pentru a rezolva această problemă.

Ieri, concernul rus, Gazprom a informat că Republica Moldova ar putea rămâne fără gaz natural rusesc dacă nu achită în următoarele 48 de ore datoria curentă. Reprezentantul companiei ruse, Sergey Kupriyanov a explicat că noul contract a fost semnat cu Moldovagaz practic în condițiile Chișinăului, dar cu un punct esențial – țara noastră trebuie să-şi efectueze la timp plăţile pentru gaze.

#gaz #Gazprom #Moldovagaz #Veaceslav Ionita

Statele Unite pregătesc un „pachet de pace” pentru încheierea războiului din Ucraina și speră ca negocierile în format trilateral Ucraina–Rusia–SUA să fie reluate în curând. Anunțul a fost făcut de Jared Kushner, în timp ce emisarul special al SUA, Steve Witkoff, a declarat că Washingtonul a înregistrat „progrese semnificative” în cadrul discuțiilor purtate la Moscova, scrie presa din Ucraina.

Potrivit lui Witkoff, în capitala rusă au fost discutate idei noi, care au fost ulterior prezentate părții ucrainene la Kiev. La discuțiile de la Kiev participă și reprezentanți ai serviciilor de informații europene.

Emisarul american a subliniat că, pentru a ajunge la un acord, atât Rusia, cât și Ucraina trebuie să fie dispuse să facă compromisuri și să-și apropie pozițiile. Washingtonul consideră că există premise pentru o soluție „pașnică și diplomatică”.

În același timp, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că problema Donbasului este una dintre chestiunile centrale ale războiului și are o importanță strategică pentru țara sa.

„Problema Donbasului nu privește doar Donbasul. Consider că aceasta este una dintre problemele centrale ale acestui război”, a declarat Zelenski.

Potrivit liderului ucrainean, războiul reprezintă atât o luptă pentru supraviețuire și una de uzură, cât și un conflict în care problema teritorială este una dintre principalele mize. Zelenski a subliniat că Donbasul are o importanță strategică deosebită pentru Ucraina.

Președintele ucrainean a afirmat că armata țării și-a consolidat pozițiile pe câmpul de luptă, în special în est, unde forțele ruse continuă să fie active și își sporesc efectivele. Zelenski a avertizat că, după alegerile din Rusia, ar putea avea loc o nouă mobilizare, orientată în principal spre această direcție.

În opinia sa, menținerea unei poziții puternice pe front este esențială pentru ca diplomația să aibă șanse reale de succes.

„Fără o poziție puternică pe câmpul de luptă, fără o poziție puternică a Ucrainei, vor exista doar ultimatumuri. Așa însă, există, poate, o șansă pentru diplomație”, a spus Zelenski.

Președintele ucrainean susține că, în ultimele 10–12 luni, Ucraina și-a consolidat poziția, însă se confruntă în continuare cu provocări importante, în special în perspectiva iernii.

Zelenski a atras atenția și asupra situației financiare a țării, afirmând că Ucraina are nevoie de resurse pentru susținerea armatei, pentru problemele umanitare și pentru dezvoltarea propriei industrii de apărare.

Declarațiile lui Zelenski vin în contextul intensificării eforturilor diplomatice ale Washingtonului pentru reluarea negocierilor privind încheierea războiului. Ucraina și partenerii săi au discutat în ultimele săptămâni mai multe formule pentru un eventual acord, însă problema teritoriilor rămâne una dintre cele mai dificile chestiuni.