Șeful Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Victor Furtuna, a promovat evaluarea externă. Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat astăzi raportul Comisiei de evaluare a procurorilor, care a concluzionat că nu există abateri de integritate în activitatea acestuia, transmite IPN.

În raportul Comisiei se menționează că toate neclaritățile din declarația depusă și informațiile acumulate au fost abordate și clarificate, inclusiv patru aspecte considerate esențiale. Potrivit raportului, primul aspect a vizat implicarea procurorului în cauza Stoianoglo versus Moldova, al doilea – implicarea acestuia într-o cauză pendinte la CEDO, derivată dintr-o altă cerere depusă de Stoianoglo, al treilea s-a referit la cauza Vieru versus Moldova, iar al patrulea – la Mătăsaru versus Moldova.

„Ulterior analizării dosarelor primite de la Procuratura Generală și de la agentul guvernamental, precum și a explicațiilor oferite de domnul Furtuna, completul nu a constatat probleme privind respectarea criteriilor de integritate etică și financiară. Astfel, s-a decis că domnul Furtună a promovat evaluarea”, a declarat raportorul Rodica Ciobanu, membră CSP.

Victor Furtuna este cunoscut pentru instrumentarea mai multor dosare de rezonanță, inclusiv cauza în care era acuzat fostul procuror general Alexandr Stoianoglo.

Este angajat în sistemul procuraturii din anul 2011. De-a lungul carierei, a ocupat funcții în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău și al Procuraturii Anticorupție. În 2022, a fost numit adjunct interimar al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). În ianuarie 2023, a preluat interimatul funcției de procuror-șef al PCCOCS, iar în noiembrie 2024 a fost desemnat câștigător al concursului pentru ocuparea acestei funcții.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#PCCOCS #vetting #Victor Furtuna

Republica Moldova s-a abținut, la 4 septembrie, de la votul asupra rezoluției „Correct the map”, examinată în cadrul Adunării Generale a ONU și prezentată de Togo în numele Grupului African.

Autoritățile de la Chișinău precizează că abținerea nu a vizat obiectivele de fond ale rezoluției, pe care Republica Moldova le consideră legitime.

Decizia a fost luată ținând cont de preocupările exprimate de Ucraina privind posibila instrumentalizare politică a unor reprezentări cartografice, inclusiv în cazul teritoriilor ucrainene aflate temporar sub ocupație.

Republica Moldova susține că, prin poziția exprimată la ONU, a ales să fie solidară cu Ucraina, în concordanță cu politica sa constantă de susținere a suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei în frontierele sale recunoscute internațional.

Chișinăul subliniază astfel că abținerea de la vot nu reprezintă o contestare a obiectivelor rezoluției, ci reflectă poziția Republicii Moldova față de preocupările Ucrainei și angajamentul său de a-i susține suveranitatea și integritatea teritorială.