Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Ambasadorul Ucrainei la Chișinău, confuz privind nr. de ucraineni buni de recrutare care fug prin R. Moldova

23 Iul. 2024, 17:54
 // Categoria: Politica // Autor:  Elena Putregai
23 Iul. 2024, 17:54 // Politica //  Elena Putregai

Ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova, Marko Șevcenko, s-a arătat confuz de statistica despre numărul de cetățeni ucraineni de gen masculin, cu vârstă de recrutare, care fug pe la noi. Autoritățile ucrainene și ale noastre poartă „un anumit dialog” pe subiectul întoarcerii lor pe teritoriu, odată ce li s-a refuzat azilul. Mai multe declarații a făcut la emisiunea „Новая неделя с Анатолием Голя” de la TV8, ediția de luni, 22 iulie curent.

„Sunt câteva întrebări la care eu la fel nu pot obține răspuns. Spre exemplu, sunt aproximativ 100 de persoane care, potrivit datelor Poliției de Frontieră a Republicii Moldova, au trecut ilegal frontiera de stat. Aceste 100 de persoane au solicitat azil, ceea ce le plasează sub protecția convenției internaționale de azil. Autoritățile Republicii Moldova oferă azil doar pentru 90. Unde sunt ceilalți 10? Au fost reținuți? Nu. S-au întors acasă? Nu. Ei fie rămân pur și simplu pe teritoriul Republicii Moldova, fie merg mai departe în străinătate”, a explicat ambasadorul.

Potrivit diplomatului, actuala legislație din lume cu privire la problemele refugiaților atât în Europa, cât și în Republcia Moldova nu este adaptată situației de război, or niciuna dintre procedurile stabilite nu prevedea izbucnirea unui război la scară largă în Europa în secolul 21 și eschivarea recruților.

Ucraina interzice călătoriile în străinătate ale bărbaților cu vârstă militară, adică între 18-60 de ani, excepții fiind cei cu trei sau mai mulți copii.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!