„Municipiul Chișinău, cu tot ce ar putea consuma din Nistru, nu ar fi o cantitate mai mare de 2%”. Declarația îi aparține ministrului Mediului, Gheorghe Hajder, și a fost făcută la sfârșitul lunii mai, într-un interviu pentru Realitatea, în contextul discuțiilor despre situația râului Nistru și riscurile privind aprovizionarea cu apă. Atunci, ministrul susținea că necesarul de apă al municipiului Chișinău reprezintă o parte nesemnificativă din volumul total al râului și că există suficiente resurse pentru consumul populației, dar și agricultură.
Ministrul a afirmat atunci că, deși debitul Nistrului este mai mic comparativ cu anii precedenți, această situație nu reprezintă un risc pentru asigurarea consumului de apă al populației.
„Aceeași situație care o avem astăzi, în anul curent, a fost și doi ani urmă. Deci există un nivel minim care este în Ucraina, el încă este, deci nu vorbim de o scădere dacă vorbim de ultimii ani. Da, este o diminuare dacă raportăm la ultimii zece ani, cu siguranță lucrul ăsta se observă și noi trebuie să ținem cont de acest lucru, dar nu vorbim de o diminuare care cumva ar pune în pericol aprovizionarea cu apă a Republicii Moldova în următoarea perioadă. Știm foarte bine că noi utilizăm o cantitate de apă, dar eu aș spune că este nesemnificativă în raport cu volumul de apă care este pe Nistru. De exemplu, municipiul Chișinău, cred că cu tot ce ar putea consuma din Nistru, nu ar fi o cantitate mai mare de 2%. În rest, toată apa tranzitează teritoriul Republicii Moldova și se revarsă în Marea Neagră. Vreau să spun că există suficientă cantitate de apă astăzi ca noi să o putem utiliza în agricultură, consum sau pentru alte utilități, chiar și pentru biodiversitate”, a mai afirmat atunci Gheorghe Hajder.
Tot atunciMinistrul Mediului dădea asigurări că rezervele de apă ale Nistrului sunt suficiente pentru consumul actual al Republicii Moldova. El explica faptul că debitul râului este controlat prin sistemul de acumulare din Ucraina, iar volumul de apă eliberat în aval este gestionat în funcție de necesități și condițiile hidrologice.
„Nistrul este un râu regularizat. Ce înseamnă acest lucru?Asta înseamnă că în lacul de acumulare care se află pe teritoriul Ucrainei există un baraj, care noi deja regulăm cantitatea de apă deversată în aval. La momentul actual vorbim de în jur de 100-130 metri cubi pe secundă, deci vorbim de 100 tone pe secundă care există în acest moment, dar trebuie să ținem cont de volumul de apă care este în lacul de acumulare din Novodnistrovsk, în Ucraina. De ce este important acest lucru? Pentru că cu siguranță și noi ne-am fi dorit ca să fie un volum mai mare pe Nistru, dar în cazul în care nu am ține cont de realitatea din Carpați sau de precipitațiile care se acumulează din Carpați în lac atunci există riscul ca în sezonul de caniculă, de vară, să rămânem fără apă. Dar, iarăși vreau să fie foarte clar că noi nu vorbim despre o diminuare de cantitate semnificativă”, declara oficialul.
La aproape o lună distanță, ministrul Mediului a venit cu un alt mesaj. Vineri, 17 iulie, Gheorghe Hajder a declarat că municipiul Chișinău riscă să rămână fără apă din cauza scăderii accelerate a nivelului Nistrului.
„Există riscul real ca în scurt timp să avem deversări mai mici pe Nistru, iar asta ar cauza scăderea Nistrului și mai mult. Dacă Nistru va scădea considerabil, există riscul ca locuitorii din Chișinău și unele suburbii să rămână fără apă”, a declarat ministrul.
Hajder a mai spus că în luna martie a solicitat autorităților locale alimentate din Nistru, inclusiv municipiului Chișinău, informații despre sursele alternative de apă disponibile în caz de urgență. Potrivit ministrului, aceste date nu ar fi fost prezentate până acum de Primăria Chișinău.
„Orașul Chișinău nu poate avea o singură sursă de apă și nu ne putem permite să discutăm despre o potențială catastrofă umanitară, nici măcar în teorie”, a declarat astăzi ministrul.
