Președinta Curții Constituționale (CCM), Domnica Manole, a prezentat joi, 18 septembrie curent, concluziile referitoare la o sesizare și mai multe excepții de neconstituționalitate examinate. Hotărârile au vizat atât durata mandatelor judecătorilor constituționali, cât și procedura de selecție a acestora și reglementările legate de aplicarea măsurilor restrictive internaționale.
Sesizarea a fost depusă în luna august de deputatul Gaik Vartanean. Autorul a cerut Curții să stabilească dacă un judecător constituțional poate exercita două mandate și să constate existența unor omisiuni legislative în procesul de selectare a magistraților. Printre lipsurile invocate s-au numărat inexistența unui concurs public unic, a unei comisii independente de selecție, a unei proceduri obligatorii de verificare a candidaților și absența unei interdicții privind accederea în funcție a foștilor membri de partid.
Curtea a reținut că Legea fundamentală prevede pentru judecătorii constituționali un mandat de 6 ani, dar nu limitează numărul de mandate. Comparativ, în cazul altor funcții, precum cea a Avocatului Poporului sau a Procurorului General, Constituția stabilește expres interdicția unui al doilea mandat. Prin urmare, posibilitatea ca un judecător constituțional să fie numit de două ori nu contravine Constituției.
De asemenea, instanța a subliniat că durata mandatului judecătorilor nu coincide cu cea a autorităților politice care îi numesc, fapt ce constituie o garanție suplimentară a independenței acestora. Autorul sesizării nu a prezentat dovezi privind modul în care un al doilea mandat ar putea afecta imparțialitatea Curții, susține Domnica Manole în briefingul de presă.
Referitor la procedurile de selecție, judecătorii constituționali au notat că prerogativa numirii aparține exclusiv Parlamentului, Guvernului și Consiliului Superior al Magistraturii. Constituția nu obligă legiuitorul să creeze o comisie independentă sau să impună criterii unice și transparente pentru selecție.
În ceea ce privește propunerea introducerii unei perioade de interdicție pentru foști membri de partid, Curtea a amintit că legislația deja prevede renunțarea la calitatea de membru de partid înainte de depunerea jurământului. Totodată, pe durata mandatului, judecătorii constituționali nu pot activa politic. Curtea a făcut trimitere la recomandările Comisiei de la Veneția, care a apreciat că simpla apartenență la un partid în trecut nu descalifică un candidat, iar o interdicție de trei ani ar fi prea restrictivă. Astfel, normele actuale au fost considerate suficiente pentru protejarea imparțialității.
