Survolarea spațiului aerian al Moldovei de către drone rusești este o provocare deliberată, au transmis purtătorii de cuvânt ai Comisiei Europene. Conform lor, incidentul este fără precedent, atât la nivel de amploare, cât și imprudență.

În același timp, oficialii au oferit asigurări că UE va continua să sprijine Republica Moldova, inclusiv prin intermediul Forumului European pentru Pace. Conform lor, UE va oferi suport și pentru combaterea amenințărilor hibride.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Această încălcare a spațiului aerian este o altă provocare deliberată din partea Rusiei, fără precedent atât ca amploare, cât și ca imprudență. Mesajul nostru este clar. UE va continua să sprijine Moldova în consolidarea capacităților sale. Avem o cooperare solidă, care se va consolida în continuare, inclusiv prin intermediul Fondului European pentru Pace în continuă creștere. Misiunea de parteneriat a UE va continua, de asemenea, să ofere consultanță strategică în combaterea amenințărilor hibride”, a transmis Anouar El Anouni, purtătorul de cuvânt responsabil de afaceri externe.

La rândul său, Paula Pinho, principala purtătoare de cuvânt a Comisiei Europene, a citat declarația Ursulei von der Leyen, făcută cu o zi înainte, în care se menționa că „în timp ce partenerii Europei sunt pe deplin implicați în căutarea păcii juste și durabile în Ucraina, Rusia escaladează atacurile asupra Kievului, cu rachete și drone care încălcă spațiul aerian al Moldovei și al României. Este o reamintire clară a faptului că securitatea Ucrainei este securitatea Europei”.

În noaptea de luni spre marți, șase drone au violat spațiul aerian al Moldovei. Una dintre ele a fost găsită pe acoperișul unei case din Cuhureștii de Jos, Florești.

#Comisia Europeană #drone #Moldova #provocare #Rusia

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.