Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

(VIDEO) Dezvăluiri șocante făcute de Renato Usatîi: Un deputat ar fi fost violat de șase oameni de afaceri

02 Apr. 2021, 11:41
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
02 Apr. 2021, 11:41 // Politica //  Realitatea.md

Un deputat din Parlamentul Republicii Moldova ar fi fost violat de șase oameni de afaceri, cărora le-ar fi provocat rău și daune în perioada guvernării PDM, când în fruntea partidului era Vlad Plahotniuc, iar agenții economici și nu doar aceștia erau supuși presiunilor. Declarațiile aparțin liderului Partidului „Nostru”, Renato Usatîi, în cadrul unei emisiuni televizate.

Politicianul a refuzat să ofere detalii, inclusiv numele deputatului din actualul Legislativ, însă a precizat că informația este veridică.

„Este un deputat, care a făcut foarte mult rău oamenilor de afaceri pe timpul lui Plahotniuc. Nu vreau să-i dau numele lui, însă pot să vă spun cu ce s-a terminat răul pe care l-a făcut acesta businessmanilor. S-au întâlnit șase oameni de afaceri, care au suferit foarte mult din cauza acțiunilor acestui deputa pe timpul lui Plahotniuc și l-au violat în sensul direct al cuvântului”, a povestit Usatîi prezentatoarei emisiunii televizate.

Prezentatoarea emisiunii l-a întrebat pe liderul Partidului „Nostru” dacă într-adevăr este adevărat ce declară, iar Usatîi a dat asigurări că a fost exact cum spune acesta. Renato Usatîi a refuzat categoric să vocifereze numele presupusului deputat violat de cei șase oameni de afaceri, precizând că nu vrea să se implice în această situație, iar detalii „să ofere acesta”.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!