Politicienii sau candidații ajunși în turul doi al scrutinului prezidențial nu sunt stăpânii alegătorilor, iar practica arată că aproximativ doar jumătate din cetățeni urmează sfaturile celor pe care i-au votat în primul tur. Este opinia directorul executiv al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă (ADEPT), Igor Boţan, întrebat despre mesajele de boicot a alegerilor promovate de unii candidați la funcția de președinte al țării.

Un exemplu în acest sens este și Renato Usatîi, clasat pe locul III la scrutinul din 20 octombrie, care a spus că nu susține și nu va vota niciun candidat pe 3 noiembrie, sugerând că nu va ieși la vot. De cealaltă parte, Natalia Morari, Irina Vlah, Vasile Tarlev, Victoria Furtună, au îndemnat oamenii să voteze împotriva actualului președinte. Alți candidați care au luptat pentru fotoliul de președinte încă nu și-au anunțat pozițiile.

„Este o iluzie să se creadă că politicienii sau candidații că sunt într-un fel stăpânii alegătorilor care i-au susținut în primul tur de scrutin. Experiența arată că doar jumătate, poate două treimi din alegătorii respectivi, urmează sfaturile celor pe care i-au votat în primul tur de scrutin. Deci, există marjă de manevră pentru ambii candidații în ceea ce privește, hai să spunem așa, convingerea, mobilizarea acestor alegători să participe și să susțină unul dintre candidați.

Are sens să atragem atenția la declarațiile candidaților care nu au trecut în turul 2 și recomandările pe care le fac pentru susținătorii lor, dar nu trebuie exagerat impactul acestui fenomen. El există, el trebuie luat în considerație, dar fără exagerație”, declară Igor Boțan.

În același interviu, expertul a mai spus că în cel de-al doilea tur s-ar putea să avem o mobilizare mai mare la vot, asemeni situației din 2016 și 2020, când diaspora a ieșit masiv la vot.

Cât despre cum se vor dezvolta relațiile Republicii Moldova cu Uniunea Europeană în cazul când în care, după alegerile din 3 noiembrie, câștigă un candidat pro-rus, Boțan a declarat următoarele.

„Părerea mea este că Uniunea Europeană, ca o instituție foarte serioasă, va continua să coopereze cu Republica Moldova, dar fără, hai să spunem așa, fără multă tragere de inimă, pentru că cel de-al doilea candidat pe care îl aveți dumneavoastră în vedere a boicotat referendumul, deci nu poate fi crezut drept un candidat, un eventual președinte sincer în promovarea vectorului european al Republicii Moldova.

Până la alegerile parlamentare, care sunt cele mai importante peste un an de zile, cred că Uniunea Europeană va coopera strâns cu Guvernul Republicii Moldova, iar dacă și la alegerile parlamentare lucrurile se schimbă, atunci relațiile Republicii Moldova cu Uniunea Europeană vor întra într-un con de umbră, pentru că acest lucru este în mod evident. Noi știm acest lucru din experiența din business, din pedagogie. Deci în business lucrezi cu partenerii care au interesul să aibă valoarea adăugată în eforturile lor. În pedagogie, de asemenea, profesorii lucrează mai mult cu elevii care vor și arată că au această dorință de a cunoaște mai mult, de a avea succese și așa mai departe. Acolo unde nu există dorință sinceră, lucrurile încep să curgă de la sine, din inerție și ajung în impas. Deci, în situația în care se poate pomeni Republica Moldova, după schimbarea guvernării, cred că nu avem nimic optimist, mai degrabă dimpotrivă.

Ne amintim de declarațiile ambasadorului Ucrainei în Republica Moldova, care a declarat pe șleau că dacă se schimbă guvernarea aici în Republica Moldova, Ucraina cea mai probabil va bloca Republica Moldova. De cealaltă parte avem România, țară membră a NATO și a Uniunii Europene, care, de asemenea, cred că va manifesta mai multă reticență în relațiile cu Republica Moldova. Așteptările nu sunt cele mai optimiste, dar trebuie să pornim de la premiza că voința poporului este baza puterii de stat, așa cum este scris în Constituție și în Codul Electoral”, a conchis Igor Boțan.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că, duminică, 3 noiembrie curent, cetățenii Republicii Moldova vor fi chemați la urne pentru a-și alege viitorul președinte, turul II de scrutin. Va fi bătălia anului între candidatul guvernării Maia Sandu și cel al socialiștilor, Alexandr Stoianoglo.

#Alegeri prezidentiale #expert #Igor Boțan

Republica Moldova pregătește o reformă amplă a companiilor de stat, care va aborda inclusiv problemele din procesul de privatizare. Reforma urmează să fie prezentată în câteva săptămâni și va include măsuri menite să asigure mai multă transparență în valorificarea patrimoniului public. Declarațiile au fost făcute de ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Claudiu Năsui, la emisiunea „Punctul pe Azi”, de la TVR Moldova.

Potrivit ministrului, una dintre problemele actualului sistem este numărul mare de condiții impuse cumpărătorilor, care pot reduce atractivitatea activelor scoase la vânzare. Năsui a dat drept exemplu hotelul Zarea din Chișinău, pentru care s-a încercat de două ori organizarea unei licitații de privatizare, fără ca vreun cumpărător să se prezinte.

Oficialul consideră că, atunci când o proprietate nu atrage participanți la licitație, autoritățile ar trebui să verifice dacă prețul stabilit reflectă valoarea reală a activului.

„Când încerci deja a doua oară să vinzi un lucru și nu se prezintă nimeni la prețul pe care îl ofertezi, îți pui întrebarea: oare chiar e evaluat corect?”, a declarat Claudiu Năsui.

Ministrul a mai spus că experiența altor state, inclusiv a României, arată că impunerea unor condiții numeroase în procesul de privatizare poate diminua prețul oferit de investitori. În opinia sa, procedurile ar trebui să fie cât mai simple, iar accentul să fie pus pe obținerea unui preț competitiv și pe organizarea unor licitații deschise.

Totodată, Năsui a afirmat că autoritățile intenționează să utilizeze și mecanismele Bursei pentru valorificarea activelor valoroase sau a companiilor mari de stat. Potrivit lui, tranzacțiile bursiere permit o mai mare transparență, prin reflectarea cererii și ofertei și prin identificarea clară a cumpărătorilor și vânzătorilor.

Întrebat cum va fi prevenită vânzarea patrimoniului public la prețuri subevaluate sau în condiții care să favorizeze anumite grupuri de interese, ministrul a insistat asupra necesității unor proceduri transparente și a unor condiții cât mai clare.

Năsui a precizat că reforma pregătită de minister nu se va limita la privatizări punctuale, ci va urmări soluționarea sistemică a problemelor legate de administrarea și valorificarea companiilor de stat.