Cei 13 judecători, care au primit refuzul președintei țării de a fi numiți în funcția de magistrat până la atingerea plafonului de vârstă, fac parte din lista celor peste de 40, care au fost propuși șefei statului spre aprobare printr-o procedură specială, prin modificarea legislație, până la intrarea în vigoare a constituirii noului Consiliu Superior al Magistraturii (CSM), iar respingerea sau acceptarea pretendenților este dreptul președintei prevăzut de lege și argumentat în baza informației deținută. Cu o asemenea explicație a venit ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, după ședința Guvernului, după ce astăzi, 1 iunie, s-a aflat despre respingerea numirii celor 13 magistrați în funcție până la atingerea plafonului de vârstă de către Maia Sandu.
Litvinenco a precizat că, aceste candidaturi ale judecătorilor, peste 40 au fost în situația că riscau să rămână într-o situație incertă din cauza că le-a expirat termenul de 5 ani de activitate, perioada de probă, astfel, atunci Ministerul Justiție a venit cu propunerea de modificare a legislației astfel încât aceștia să poată fi propuși șefei statului spre aprobare sau respingere, făcând abstracție de la noile prevederi ale legislației.
„Mingea se întoarce la CSM. Noul CSM va trebui să ia decizia finală conform legii. În situația în care noul plen al CSM va aproba candidatura respinsă de președintele țării, cu votul a 2/3 din membrii Consiliului, atunci președintele este obligat să semneze decretul de numire a acestui judecător în funcție. Apanajul președintelui este expus foarte clar în lege. Este dreptul președintelui de a confirma sau de a respinge dacă există informații la anumite incompatibilități a persoanei respective în raport cu statutul de judecător”, a explicat Litvinenco.
Totodată, ministrul Justiției a menționat că, actualul plen al CSM nu va putea examina repetat cererile respinse de șefa statului, pentru că nu are dreptul, conform hotărârii Curții Constituționale, care a explicat că „actualul CSM are mai mult atribuții de administrare, nu și de promovare a magistraților, cu alte cuvinte de a asigura perioada de tranziție”.
Amintim că, în dimineața zilei de astăzi, în spațiul public a apărut informația conform căreia, 13 judecători nu au fost acceptați de Maia Sandu spre promovarea în profesie până la atingerea plafonului de vârstă, informația fiind confirmată de purtătoarea de cuvânt a președintei, Maia Sandu, care a spus că decretul a fost transmis la CSM.
Reacția societății s-a divizat, întrucât unii afirmă că în această listă sunt judecători compromiși, iar alții au declarat că alți magistrați care au demascat și vorbit despre sistemul putred din justiție nu au meritat o asemenea soartă.
