Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO „Mâna guvernării”? Doru Petruți, directorul IMAS, acuză presiuni: „Nu e o noutate, înainte de fiecare sondaj”

02 Apr. 2024, 10:41
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
02 Apr. 2024, 10:41 // Actualitate //  Realitatea.md

„Suntem supuși unor presiuni, nu de ieri, de azi, ci de trei ani, trei ani și ceva. Nu este o noutate, înainte de fiecare sondaj, presiunile asupra mea și a companiei au fost considerabile. De fiecare dată repertoriul s-a schimbat, mesajul meu este în continuare același: Eu și compania nu ne schimbăm meseria. Suntem de peste 20 de ani în Republica Moldova și eu tare vreau să cred că vom supraviețui și acestor vremuri, așa cum am trecut peste vremurile cu domnul Voronin, Filat, Plahotniuc, domnul Dodon. Sperăm să trecem și peste aceste vremuri care, probabil, sunt mai complicante și mai presante pentru noi”. Este declarația făcută de Doru Petruți, directorul IMAS Chișinău, cea mai longevivă companie sociologică din Republica Moldova.

La emisiunea „Puterea a Patra” cu Gheoghe Gonța de la N4, Petruți a oferit un exemplu elocvent acestei situații.

„La nici trei ore după prezentarea sondajului nostru, unul dintre partenerii pe care îi avem, a sunat și a reziliat un contract de câteva zeci de mii de euro, contract aflat în derulare de aproape o lună de zile, care mergea foarte bine. Ni s-a explicat cine din factori au intervenit, cine a executat sarcina și aici lucrurile mi se par foarte grave. (…)

Un alt lucru, poate cel mai serios la care vreau să atrag atenția, ține de frica și teama oamenilor, deja trebuie să spunem acest lucru public, (…) rog oamenii și îi îndemn să participe la sondajele sociologice, ele sunt confidențiale, anonime, nu se dau nume, nimeni nu îi caută după asta. O parte a electoratului, clar, are o frică, teamă… să nu spunem teroare, mai ales de cei care nu simpatizează partidul aflat la guvernare”, a precizat Doru Petruți.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!