„Dacă scopul reorganizării Procuraturii Anticorupție e înlăturarea Veronicăi Dragalin, decizia este una neconstituțională”. De această părere este fostul reprezentant al Republicii Moldova la Comisia de la Veneția, Nicolae Eșanu. În cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RLIVE TV, juristul a declarat că „lichidarea procuraturilor este cea mai mare prostie”.

„Dacă decizia de reorganizare este o decizie politică, ea poate fi și legitimă, dar dacă scopul este înlăturarea doamnei Drăgălin, chiar dacă aceasta este o decizie politică, aceasta este o decizie neconstițională, pentru că reorganizarea nu se poate face pentru a lupta cu anumite persoane. Este o practică și a instanțelor judecătorești care trebuie să verifice dacă reorganizarea a fost făcută pe bune sau reorganizarea a urmărit scopuri ascunse. Și dreptul nu protejează urmărirea scopurilor ascunse, așa că se poate declara inclusiv și neconstituțională o lege, dacă se urmărește un scop ascuns, pentru că aceasta contravine Constituției.

Cât privește lichidarea procuraturilor, este cea mai mare prostie, nu mă tem de acest cuvânt, să crezi că efectul depinde de faptul că avem două procuraturi sau avem una. Deci problema nu este în aceea că avem astăzi două procuraturi care funcționează ineficient și o să le comasăm și o să avem una care o să funcționeze eficient. Total fals.

Dacă astăzi aceste două procuraturi nu funcționează și noi nu identificăm motivele pentru care acestea nu funcționează sau funcționează prost, insatisfăcător și nu ne asigurăm că următorul organ care va fi constituit nu va călca pe aceeași greblă, nicio șansă de reușite. Deci faptul, dar oricum problema aceasta are dreptul la viață, o procuratură sau două, dar este total aiurea să crezi că aceasta este esența soluției. Pentru că nu aici e problema, unu sau doi. Ea poate fi oleacă mai eficientă, mai puțin eficientă, dar nu-s probleme din cauza că-s două sau una”, a declarat juristul Nicolae Eșanu.

Amintim că, Veronica Dragalin a fost învestită în funcția de procuror șef al Procuraturii Anticorupție pe 5 august 2022, pe un mandat de cinci ani.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Precizăm că luni, 20 ianuarie curent, Maia Sandu a convocat Consiliul Suprem de Securitate (CSS), iar jurnaliștii de la Ziarul de Gardă scriau că ar fi fost dezbătută o decizie privind lichidarea Procuraturii Anticorupție și Procuraturii pentru Combaterea Crimelor Organizate și Cauze Speciale.

Totuși, urmare a ședinței, instituția prezidențială a anunțat că șefa statului Maia Sandu a solicitat măsuri suplimentare pentru consolidarea luptei împotriva corupției politice și fortificarea securității naționale. Astfel, Consiliul Suprem de Securitate a stabilit două recomandări prioritare: consolidarea arhitecturii instituționale a organelor responsabile de combatere a corupției și consolidarea cadrului legal pentru sancționarea mai dură a actorilor implicați în corupția politică și cea electorală, prin inițiative legislative comune ale Ministerului Afacerilor Interne și Centrului Național Anticorupție.

#Nicolae Esanu #Procuratura Anticoruptie.#reorganizare #Veronica Dragalin

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.