Vladimir Voronin a lăudat intenția lui Vasile Tofan de a reduce risipa mijloacelor financiare. În discuții cu presa, înainte de ședința de pe 23 iulie a Parlamentului, deputatul a lăsat de înțeles că apreciază planurile premierului.

„Asta nu este inițiativă, e necesitate. Să o facă și cât mai repede. Nu vorbe, dar fapte trebuie”, a spus Voronin.

Pe de altă parte, fostul președinte s-a întrebat de ce al doilea premier al Moldovei vine de la Kiev. De asemenea, parlamentarul nu a ezitat să recurgă și la noi atacuri asupra presei, după ce o jurnalistă a încercat să îl întrerupă.

„Taci oleacă. Învață-te a asculta. Transmite-i mamei complimente. (…) Nu ai umblat la școală regulat?”, a spus comunistul.

Vorbind despre noul Guvern, politicianul a dezvăluit că a aflat despre ce s-a întâmplat la prime ședință a cabinetului de miniștri din ce a scris presa, dar a menționat că se așteaptă ca aceasta să își ducă până la capăt mandatul.

#deputat #Guvern #presa #Vasile Tofan #Vladimir Voronin

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.