Un bărbat în vârstă de 82 de ani, originar din raionul Ungheni, este cercetat de oamenii legii pentru circulația ilegală a drogurilor. Potrivit informațiilor, oamenii legii au efectuat o percheziţie la domiciliul suspectului din satul Morenii Noi, unde au depistat în podul unei anexe a casei peste 3 kg de marijuana uscată și plante de cânepă în faza de creștere.
Valoarea drogurilor depistate se estimează la 500 000 de lei.
Urmare a celor depistate, drogurile au fost ridicate și urmează a fi supuse examinării tehnico-ştiinţifice.
Suspectul este anterior condamnat pentru infracțiuni similare, iar acum este cercetat în stare de libertate.
Apărarea lui Vladimir Plahotniuc a cerut recuzarea procurorului Alexandru Cernei, acuzându-l că ar fi prezentat instanței informații false și neveridice în cadrul ședinței precedente. Procurorul respinge acuzațiile și susține că solicitarea nu are temei legal.
Avocatul Lucian Rogac a declarat că apărarea a prezentat probe în susținerea cererii și le-a anexat la demersul de recuzare.
„Apărarea a înaintat o cerere de recuzare în privința acuzatorului de stat, dat fiind faptul că, la ședința precedentă, acuzatorul de stat a furnizat instanței de judecată informații mincinoase și neveridice, astfel încercând să inducă în eroare opinia instanței de judecată. Acest lucru l-am demonstrat la ședința de astăzi și am anexat aceste probe la cererea de recuzare înaintată”, a afirmat Rogac.
De cealaltă parte, procurorul Alexandru Cernei afirmă că motivul invocat de avocați nu este prevăzut de Codul de procedură penală și că solicitarea ar reprezenta, mai degrabă, un dezacord față de poziția acuzării, exprimată în ședințele anterioare.
„Avocații au invocat un motiv de recuzare care nu este prevăzut de Codul de procedură penală. Această cerere conține mai mult un dezacord față de poziția acuzării”, a declarat procurorul.
Cernei a comentat și acuzațiile privind prezentarea eronată a unui document de la Serviciul de Informații și Securitate (SIS). Acesta susține că a indicat volumul și fila din dosar în care se regăsește scrisoarea respectivă. Avocații ar fi contestat însă faptul că documentul menționat este cel la care se face referire în sentință.
Amintim că Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, la 22 aprilie, la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a contestat sentința pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.
Fostul lider democrat a fost găsit vinovat pe cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, bani sustrași din trei bănci comerciale.
Folosim cookie-uri și tehnologii similare pentru a îmbunătăți experiența dumneavoastră, a analiza traficul site-ului și a asigura funcționalitatea Realitatea.md. Puteți alege ce tipuri de cookie-uri permiteți. Puteți accepta toate cookie-urile, respinge cookie-urile neesențiale sau vă puteți gestiona preferințele.
Funcționale
Always active
Aceste cookie-uri permit site-ului să rețină preferințele utilizatorului și să ofere funcționalități îmbunătățite și personalizate.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistice
Aceste cookie-uri ne ajută să înțelegem modul în care vizitatorii utilizează site-ul și să îmbunătățim conținutul și funcționalitatea acestuia.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Aceste cookie-uri sunt utilizate pentru afișarea și măsurarea publicității, precum și pentru personalizarea conținutului publicitar în funcție de interesele utilizatorului.
