Reinvent Moldova 2.0 este o platformă mediatică deschisă, lansată de grupul de presă Realitatea, care vizează transformarea și modernizarea Republicii Moldova.

În contextul platformei Reinvent Moldova 2.0, grupul de presă Realitatea a realizat o serie de interviuri cu persoane din diverse domenii, care își prezintă viziunea despre cum Moldova poate fi transformată într-o societate mai eficientă, competitivă și sustenabilă, care în fiecare zi își asumă reinventarea Moldovei.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Cătălina Guțul, prezentatoarea emisiunii „Expertiză în Sănătate”

„Republica Moldova are nevoie de specialiști aici. Universitatea de Medicină pregătește într-adevăr specialiști foarte buni, pentru că ceea ce ține de parte teoretică suntem buni și atunci când mergem peste hotare, la conferințe, noi suntem priviți ca WOW.

Noi suntem cei care avem acces la pacienți și putem să deprindem careva abilități practice. Într-adevăr, unele aspecte poate sunt mai bune în universitățile din UK, din Italia, fie chiar și din România, însă nu ne oprește să mergem să vedem ce se întâmplă acolo, să facem una-două specializări și să venim să implementăm în Republica Moldova, pentru că aici este familia noastră, sunt copiii, este tot ce avem mai drag”

În contextul aniversării de 9 ani de activitate, grupul de presă Realitatea lansează platforma Reinvent Moldova 2.0 – un tribut pentru patria noastră, care va folosi multiple instrumente de comunicare și analiză. Vom organiza un prim eveniment la final de aprilie, dar vor fi și mai multe produse de comunicare.

#Cătălina Guțul #Expertiză în Sănătate #Realitatea9 #Reinvent Moldova #RLIVE TV

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.