Șeful Poliției a respins acuzațiile apărute în spațiul public și a subliniat că nu a negat nicio clipă existența incidentului armat, menționând că a aflat despre împușcătură încă vineri, 19 decembrie, prin intermediul securității interne a Poliției. Potrivit acestuia, imediat după ce a fost informat, a raportat cazul superiorilor ierarhici. Totodată, Viorel Cernăuțeanu a anunțat la emisiunea „Secretele Puterii” de la Jurnal TV că a dispus imediat inițierea unei anchete de serviciu și a solicitat intervenția Procuraturii pentru a exclude orice suspiciune de mușamalizare sau imixtiune.
Procurorii ar fi mers încă vineri la fața locului pentru a efectua cercetările necesare.
„Mie îmi pare foarte rău că se fac niște declarații fără a avea un probatoriu. Când se vorbește că am fi schimbat geamul în centrul orașului, în miezul zilei, fără ca nimeni să vadă, sau că am schimbat o ușă, că am ieșit cu ușa aceea, am adus altă ușă, este exact ca atunci când spuneau unii că am pus drona la nord, pe casă, și a venit Poliția și a găsit-o. Cu certitudine, eu nu am negat despre împușcătura care s-a întâmplat. Despre acest lucru eu am aflat la ziua de vineri, prin intermediul securității interne, care a venit și mi-a raportat. Imediat ce mi s-a raportat mie, am raportat și eu ierarhic superior și, tot atunci, am dispus inițierea unei anchete de serviciu. Și, ca să excludem orice risc și orice interpretare, am solicitat Procuraturii să intervină și să examineze acest caz. Asta ca să nu fim noi cei acuzați de mușamalizare sau de imixtiune în acest proces. Procuratura a venit vineri la fața locului și a făcut cercetarea acolo”, a declarat Cernăuțeanu.
De asemenea, șeful Poliției a contestat informațiile potrivit cărora, la etajul patru al clădirii, s-ar fi aflat o tânără de 23 de ani, în momentul incidentului armat. Acesta a susținut că imaginile video ridicate de reprezentanții Procuratuii arată că în clădire se afla în acele momente doar o ofițeră de urmărire penală, în vârstă de 25 de ani, care era la unitatea de gardă, și nu la etajul unde a avut loc tragerea.
„Eu aș vrea să mergem mâine cu domnul Gligor la Inspectoratul de Poliție și să-mi arate care este fetița de 23 de ani care era la etajul acela (etajul 4, unde a avut loc tragerea cu arma – n.r.). Este video, ridicat de Procuratură, în care se vede că o singură doamnă, ofițeră de urmărire penală, cu vârsta de 25 de ani, era jos, în unitatea de gardă. Deci, ea nu era la etajul 4”, a precizat șeful IGP.
Șeful Poliției Republicii Moldova a accentuat că ofițerul care a comis fapta ilegală a fost concediat pe motive disciplinare, subliniind că măsura a fost aplicată în conformitate cu legislația în vigoare.
Acesta a menționat că, potrivit Codului muncii, în cazul în care o persoană a atins vârsta de pensionare și depune cererea de eliberare, angajatorul este obligat să accepte încetarea raporturilor de muncă chiar în aceeași zi.
Totodată, Cernăuțeanu a precizat că ancheta de serviciu a fost deja finalizată și a confirmat existența încălcărilor comise de persoanele implicate. Anume aceste constatări, conform spuselor șefului IGP, au stat la baza deciziei luate de conducerea Poliției.
„Iar ceea ce ține de persoana care a comis fapta ilegală, încă o dată repet: această persoană a fost concediată disciplinar. Conform legislației în vigoare, și sper să mă susțină domnul Gligor aici, persoana care a atins dreptul de pensionare și are dreptul de pensionare, în momentul în care depune cererea de eliberare, sunt obligat să-i dau voie să plece chiar în acea zi, conform Codului Muncii. Însă, din ancheta de serviciu care a fost finalizată deja, este constatarea încălcării acestor persoane”, a subliniat șeful Poliției RM.
Întrebat de ce Poliția Națională nu a ieșit imediat cu un comunicat public în care să facă toate clarificările necesare, lăsând în schimb locul unui șir de interpretări care mai de care mai denaturate sau eronate, șeful Poliției a recunoscut că situația putea fi prezentată mai clar opiniei publice și că modul în care au fost comunicate informațiile ar fi putut fi gestionat diferit.
Viorel Cernăuțeanu a dat asigurări, totodată, că nu a avut niciun interes să mușamalizeze cazul și a subliniat că dovada în acest sens este informarea imediată de către acesta a Procuraturii și inițierea procedurii disciplinare încă din ziua de vineri, 19 decembrie. Potrivit lui, dacă ar fi existat intenția de a ascunde faptele, aceste măsuri nu ar fi fost dispuse.
Totuși, Cernăuțeanu a admis că ar fi putut exista o scăpare în comunicarea publică a cazului. El a explicat că, în aceeași zi, a fost implicat în gestionarea a 27 de delegații oficiale, ceea ce l-a făcut să întârzie comunicarea publică a celor întâmplate.
„Eu vreau să vă asigur că nu am avut niciun interes să mușamalizeze procesul respectiv. Dacă aveam interesul să mușamalizez, nu dispuneam la ziua de vineri informarea urgentă a Procuraturii și pornirea materialului procedurii disciplinare. Nu pot să neg că poate a fost o scăpare. La ziua de vineri, am fost prins cu cele 27 de delegații oficiale pe care le-am avut. A fost o scăpare a mea, poate, pe moment, de a informa, eu recunosc acest lucru. Cu siguranță, lucrurile puteau fi altfel redate publicului”, a recunoscut Viorel Cernăuțeanu.
