Curtea Constituțională (CCM) a declarat inadmisibile trei sesizări ale procurorului general, Alexandr Stoianoglo, și a doi deputați din opoziției, privind decretul semnat de președinta țării, Maia Sandu, prin care l-a demis pe Dumitru Pulbere din Consiliul Suprem al Procurorilor (CSP), pentru atingerea plafonului de vârstă, modificarea componenței CSP și a legii în ansamblu privind modificarea legii Procuraturii. Anunțul a fost făcut astăzi de către președinta CCM, Domnica Manole, în cadrul unui briefing de presă, transmis live de către RLIVE.MD și R LIVE TV.

„Avizarea unor asemenea modificări constituționale, Curtea Constituțională a constatat că nu dispune de împuterniciri infraconstituționale pentru a decide asupra reformelor în sistemul de drept. Curtea a menționat că, Procuratura nu este putere judecătorească, ci este instituție de drept care contribuie la înfăptuirea actului de învinuire. Curtea nu a putut identifica la ce capitol a fost lezat dreptul de funcționare a Procuraturii Generale prin modificările recente operate”, s-a referit Domnica Manole la sesizarea privind neconstituționalitatea modificărilor operate la legea Procuraturii.

Potrivit constatărilor Curții Constituționale, deputații sunt în drept să decidă asupra modificării unei legi, Curții revenind-ui obligativitatea examinării unei sesizări doar în cazul dacă se încalcă procedura constituțională.

În partea ce ține de modificările la legea Procuraturii, CCM la fel declară că modificările operate țin de competența legiuitorului, astfel încât se dă undă liberă de evaluare și demitere a procurorului general, așa cum prevede noile schimbări legislative

Cu privire la competența de a verifica decretul Maiei Sandu, Curtea reține că, potrivit articolului 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, Curtea exercită controlul constituționalității decretelor președintelui țării referitoare la o autoritate de rang constituțional, în cazul în care criticile se raportează la prevederi constituționale și este demonstrată incidența acestora. De altfel, Curtea Constituțională este singura autoritate competentă să se pronunțe în mod definitiv cu privire la un aspect care ține de Constituție.

Dat fiind caracterul suveran al Parlamentului în materia legiferării, în jurisprudența sa Curtea a reținut că competența sa în materia controlului constituționalității procedurii parlamentare este limitată. În acest domeniu, Curtea trebuie să manifeste deferență judiciară faţă de rolul Parlamentului de legislator autonom. Curtea poate verifica constituționalitatea unei legi sub aspect procedural doar dacă la adoptarea ei Parlamentul a afectat vreun element esențial al procesului de legiferare, care rezultă expres din Constituție sau care poate fi dedus clar dintr-un principiu constituțional.

Mai multe detalii pe fiecare sesizare în parte găsiți aici.

Amintim că, regent procurorul general s-a adresat cu mai multe sesizări la CCM, care pot fi examinate mai jos.

Stoianoglo atacă la Curtea Constituțională un DECRET semnat de Maia Sandu

Maia Sandu a promulgat modificările la Legea Procuraturii

Stoianoglo atacă la Curtea Constituțională un DECRET semnat de Maia Sandu

Gheorghe Ionaș, fratele deputatului PAS Ilie Ionaș, a murit sâmbătă, 12 septembrie. Gheorghe Ionaș era director al unei companii de construcții.

Vestea a fost anunțată de fratele său, deputatul Ilie Ionaș, care a publicat un mesaj emoționant, însoțit de fotografii alături de Gheorghe. „Zbor lin spre ceruri, Gheorghe. Ai grijă de tata acolo sus”, a scris Ilie Ionaș.

Ulterior, și compania pe care o administra Gheorghe, a transmis un mesaj de condoleanțe:

„Cu profundă tristețe, echipa IMIX GROUP își exprimă sincerele condoleanțe în legătură cu trecerea în neființă a domnului director Gheorghe Ionaș. Plecarea sa lasă în urmă nu doar un gol imens în sufletele celor care l-au cunoscut, ci și o pierdere pentru întreaga echipă alături de care a muncit și a construit”, a transmis compania.