„Chișinăul a inițiat o politică foarte înțeleaptă față de Tiraspol – reintegrarea Transnistriei treptat: în cadrul legal și constituțional al Republicii Moldova, fără destabilizări, fără declarații dramatice, fără gesturi spectaculoase. Acest proces a început și Tiraspolul constată că acest proces nu poate fi oprit, atât timp cât armata rusă rămâne departe de ea și cât timp Ucraina a închis granița. Tiraspolul este complet dependent de Republica Moldova și de UE și nu-și permite să adopte atitudini prorusești”. De această părere este analistul Vladimir Socor. La fel și fostul viceprim-ministru pentru Reintegrare Alexandru Flenchea a observat că „tonalitatea și conținutul apelului Transnistriei către Rusia este mult mai moderat față de cel din 2006”. Subiectul a fost discutat la ediția specială „Realitatea te privește” de la RLIVE, miercuri seara, 28 februarie curent.

Presa de la Moscova: Ignatiev a explicat ce înseamnă „protecția” solicitată Rusiei de către Transnistria

Biroul de Reintegrare, după rezoluția congresului de la Tiraspol: Declarații propagandistice

Atunci apare întrebarea firească: de ce cer protecție din Rusia? Invitații emisiunii au avut câteva răspunsuri.

„Tiraspol a coordonat aceste documente cu Rusia înainte de congres. Rusia este foarte prudentă. Convocarea formatului 5+2 ar reprezenta o amenințare directă la adresa Republicii Moldova. Formatul 5+2 este incompatibil cu interesele de stat ale Republicii Moldova, mai ales din moment ce a devenit candidată la aderare cu UE. Rusia este plasată în format deasupra SUA și UE care nu au drept de decizie, acest format a fost invalidat de 25 de ani de istorie și mai invalidat de direcția europeană a Republicii Moldova. Revenirea la el, cum dorește Rusia și Tiraspol, ne-ar arunca în urmă. Nu trebuie să declarăm că e mort și îngropat, dar să-l omorâm în tăcere, fără declarații, fără zguduiri, nu ne prezentăm la el. Argumentul că e nefuncțional, nu merge, or atunci cineva poate să spună: haideți să-l dregem”, și-a exprimat opinia analistul Vladimir Socor.

Mai mult decât atât, acest congres ar fi fost convocat din cauza taxelor vamale. „Ce s-a întâmplat azi la Tiraspol a fost lipsit de încărcătură politică. Adevărata acțiune s-a produs în ultimele 2 săptămâni, mai ales, în urma anunțului făcut de intențiile de convocarea congresului și de ziua congresului. Am urmărit o campanie de manipulare. Ținta nu a fost Moscova sau Kiev, ci a fost Chișinău. Singura miză a fost – anularea taxelor vamale”, a explicat Alexandru Flenchea.

Respectiv, relația între Chișinău și Tiraspol trebuie să rămâne neschimbată sau mai bine-zis politica adoptată de Chișinău față de Tiraspol, taxele vamale fiind un prim pas în integrarea regiunii.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Biroul de Reintegrare, după rezoluția congresului de la Tiraspol: Declarații propagandistice

Duma de Stat a Federației Ruse a promis să ia în considerare „strigătul de ajutor” al Transnistriei

#Chisinau #congres #Tiraspol

Un beci istoric ar putea deveni atracție turistică în orașul Leova, după ce a fost descoperit în timpul lucrărilor de reconstrucție a trotuarelor. Intrarea în construcția subterană va fi conservată, iar pavajul va fi montat pe o placă provizorie din beton, astfel încât spațiul să poată fi păstrat și pus ulterior în valoare.

Anunțul a fost făcut sâmbătă, 7 noiembrie, de primarul orașului Leova, Alexandru Bujorean. Edilul a precizat că, după coordonarea cu Agenția Națională Arheologică, locul ar putea fi amenajat pentru a deveni un nou obiectiv turistic al orașului.

Menționăm că nu este prima descoperire de acest fel în Leova. Anul trecut, o altă construcție subterană a fost identificată în zona centrală a orașului, după prăbușirea unei plăci de beton în apropierea Casei de Cultură. La fața locului, specialiștii Agenției Naționale Arheologice au constatat că este vorba despre o pivniță boltită, construită din cărămidă, cu o vechime de peste 150 de ani.

Construcția include, pe lângă încăperea principală, o galerie descendentă care duce spre un nivel inferior. Potrivit arheologilor, structura este specifică pivnițelor și cramelor folosite în trecut pentru păstrarea alimentelor sau a butoaielor cu vin.