Gazprom a anunțat mai limitarea livrărilor de gaze spre Europa, invocând lucrări de mentenanță la Nord Stream 1. Ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu, a declarat că gigantul rus „devine un partener mai puțin credibil”.

Se întâmplă pe fundalul solicitării transmise către Parlament de a prelungi starea de urgență cu două luni. Ministrul a punctat că țara trebuie asigurată cu gaz, „indiferent de decizia” gigantului rus.

„Gazprom devine un furnizor de gaz nu tocmai credibil. Am văzut noi limitări de gaz către Europa. Noi avem un contract, dar nu avem un răspuns cum vor evolua lucrurile în continuare, dacă volumele de livrare vor fi confirmate. Noi trebuie să asigurăm țara cu gaz, indiferent de decizia Gazprom”, a punctat Spînu.

Referindu-se la furnizarea energiei electrice de Centrala de la Cuciurgan, ministrul a spus că dacă situația se va tensiona există riscul întreruperii livrărilor. După acest scenariu, se va trece la achiziția a 100% din Ucraina, conform bani.md. „Nimeni dintre operatori nu vrea să încheie contracte pe termen lung urmare a situației incerte”, potrivit lui Spînu.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Republica Moldova se află în pragul unei crize a gazului. Se întâmplă după ce țara nu a reușit să facă auditul datoriei istorice de 709 milioane de dolari a Moldovagaz până la sfârșitul lunii mai. Gazprom este în drept să rezilieze contractul de livrare. Autoritățile, susțin că, deși, trimit solicitări concernului rus, acesta nu răspunde, iar despre o deconectare a gazului nu au fost anunțate.

Experții în energetică susțin că Gazprom va recurge la șantajul energetic în lunile de iarnă, de aceea autoritățile trebuie să aibă mai multe alternative, inclusiv să facă rezerve de gaz, cel puțin pentru două luni de iarnă.

#Andrei Spinu #contract cu Gazprom #gaz rusesc #Gazprom #Guvern #Moldova

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică achită aproximativ 30 de mii de euro lunar pentru chiria sediului în care își desfășoară activitatea. Directorul ANRE, Alexei Taran, spune că instituția încearcă de mai mulți ani să identifice un spațiu care să facă parte din patrimoniul public, pentru a reduce astfel cheltuielile și pentru ca banii achitați pentru chirie să ajungă în bugetul statului.

Taran susține că, începând din 2019, Agenția a solicitat în repetate rânduri Agenției Proprietății Publice să identifice o clădire din patrimoniul public care ar putea fi utilizată de ANRE.

„Orice instituție, companie, ca să funcționeze are nevoie de un sediu. Agenția nu a avut niciodată sediu, întotdeauna am închiriat. Din anul 2019, în fiecare an, scriem demersuri către APP și Cancelaria de Stat pentru a ne da o ofertă de clădiri care sunt patrimoniu public. Ca să putem veni într-o clădire care este proprietatea statului și să achităm chirie, dar s-o achităm la stat”, a explicat directorul ANRE, Alexei Taran, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RealitateaTV.

Taran afirmă că, în pofida solicitărilor făcute în ultimii ani, până acum nu a fost identificată o clădire potrivită.

„Este un subiect care deja se discută și la nivel de prim-ministru. Clădirea unde stăm astăzi s-a identificat în procedură competitivă, la prețul cel mai mic. Mobila este din edificiul vechi, are 15-20 de ani”, a punctat directorul ANRE.

Alexei Taran a confirmat că ANRE achită 30 de mii de euro lunar pentru chiria sediului, menționând că valoarea chiriei este calculată în funcție de suprafață și de costul unui metru pătrat.

„Prețul e în jur de 30 de mii de euro și are la bază suprafața și costul per metru pătrat. Prețul oricum este mult sub zona în care ne aflăm pentru că au fost negocieri”, a precizat Alexei Taran.