Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene, Nicu Popescu, s-a întâlnit cu omologul său ceh Jan Lipavský. Cei doi oficiali au avut o întrevedere cu prilejul marcării a 30 de ani de la stabilirea relațiilor diplomatice între Republica Moldova și Republica Cehă și promovarea agendei de integrare europeană a țării noastre în contextul deținerii de Cehia în a doua jumătate a anului curent a președinției Consiliului Uniunii Europene.

„Obiectivul nostru de aderare la UE a reprezentat un subiect central al convorbirii, efectuând un schimb de opinii privind prioritățile președinției cehe, comunicându-i ministrului Jan Lipavský că mizăm pe susținerea Cehiei în procesul de integrare europeană ca urmare a realizării agendei de reforme și modernizare a țării în conformitate cu standardele UE. Eforturile noastre de dezvoltare sunt orientate și pe atragerea continuă a investițiilor cehe în economia națională, precum și mărirea exporturilor pe piața cehă”, a scris Popescu pe canalul său de Telegram.

Cei doi oficiali au discutat agenda bilaterală, inclusiv dialogul politic, asistența pentru dezvoltare și impulsionarea raporturilor comercial-economice dintre țările noastre. De asemenea, am abordat situația de securitate din regiune în contextul războiului din Ucraina și impactul socio-economic asupra țării noastre, asistența umanitară oferită de către autoritățile cehe Republicii Moldova pentru gestionarea crizei de refugiați.

„Am vorbit despre realizarea mai multor inițiative în beneficiul cetățenilor noștri: am solicitat suportul în vederea avansării în direcția abolirii cotelor existente conform Acordului de Asociere Republica Moldova – Uniunea Europeană pentru exportul produselor moldovene în UE. De asemenea, am pledat pentru reducerea taxelor pentru roaming între țările nostre”, a mai precizat Popescu.

Am abordat posibilitatea consolidării cooperării comercial-economice dintre țările noastre prin valorificarea potențialului existent şi creșterea volumului schimburilor comerciale bilaterale. În context, am convenit organizarea celei de-a 5-a sesiuni a Comisiei interguvernamentale moldo-cehe pentru cooperare economică la Chișinău și desfășurarea unui for al oamenilor de afaceri.

În cadrul întrevederii a fost semnat și Memorandumul de înțelegere privind cooperarea între Institutul Diplomatic al Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene al Republicii Moldova și Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Cehe.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Cehia #Ministerul de Externe #Nicu Popescu #Praga

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.