94 localități din raioanele Orhei, Criuleni, Strășeni, Telenești, Călărași, Nisporeni, Ialoveni, Hîncești, rămân până la ora actuală fără lumină. Premier Energy precizează că lipsa energiei electrice se atestă și în suburbii din Chișinău.

Reprezentanții instituției spun că toate formațiunile de intervenție operativă au fost mobilizate pentru localizarea rupturilor de conductori cauzate de căderea copacilor și a crengilor rupte de vânt peste liniile electrice aeriene.

În context, Premier Energy vine cu recomandări pentru moldoveni:

Rugăm insistent populația să manifeste înțelegere din cauza lipsei de tensiune și să respecte cu strictețe regulile de securitate electrică.
În special, acum, când copii sunt vacanță, nu-i lăsați fără supraveghere, recomandăm să rămână acasă, în siguranță.
De asemenea, instruiți-i cum să se comporte în condițiile create și cereți-le să comunice imediat unui adult despre orice conductor suspect văzut pentru a transmite la necesitate informația respectivă furnizorului de energie electrică
ocoliți și nu atingeți conductoarele electrice căzute avariat la pământ sau care atârnă suspect de pe piloni și copaci;
marcați la distanță locul rupturii conductorului electric şi securizați perimetrul acestuia până la intervenția electromontorilor pentru a restricționa astfel accesul persoanelor şi a animalelor domestice în zona de risc de electrocutare;
nu interveniți în instalațiile electrice deoarece aceste acțiuni vă pun în pericol viața;
despre orice incident comunicați în regim de urgentă operatorul de distribuție la telefonul Serviciului 24h – 022 43 11 11 sau la cel local, indicat în factură.

„Vă asigurăm că se depun toate eforturile pentru restabilirea operativă a furnizării energiei electrice către toți consumatorii afectați. Acum securitatea electrică și evitarea accidentelor sunt prioritatea numărul unu, iar în acest sens responsabilitatea pentru protejarea vieții și sănătății oamenilor este a noastră, a tuturora”, se mai arată în comunicatul emis de Premier Energy Distribution.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Precipitațiile cu descărcări electrice și vântul puternic din noaptea de 11 – 12 iunie au provocat numeroase căderi de arbori și crengi peste liniile electrice, producând astfel rupturi de conductoare soldate cu întreruperea avariată a livrării energiei electrice.

Muncipiul Chișinău a fost unul dintre cele mai afectate. În oraș a fost declarată Situație de forță majoră, după ce zeci de mașini au fost avariate, iar acoperișuri și drumuri au fost afectate.

Pentru a interveni s-au mobilizat serviciile municipale, drumarii, angajații IGSU, carabinierii și polițiștii.

#deconectari #energie electrica #Premier Energy #stalpi doborati

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.