Igor Grosu susține că secarea Nistrului în perioada secetei este un proces natural. Președintele Parlamentului a explicat presei că fluviul se alimentează din Carpați și a spus că autoritățile trebuie să găsească soluții, pentru a aproviziona Chișinăul cu apă.

Speakerul a explicat că municipiul poate rămâne fără apă, dacă nivelul râului scade mai jos decât sunt amplasate echipamentele de captare. În același timp, el a lăsat de înțeles că mesajele critice ale opoziției își trag rădăcini din propaganda rusă.

„Este ceva, cum să spun eu, natural, secetă. În Carpați nu a plouat. Acel bazin de acumulare depinde de precipitațiile din Carpați. (…) Nici eu, nici domnul Hajder, n-am știut că o să plouă azi sau aseară. Deci lucrurile sunt volatile. Sarcina noastră este să ne pregătim pentru scenariile cele mai proaste. Pentru că după aia n-ai să vezi și să spui, domnule, am vrut, dar n-am știut”, a spus Igor Grosu.

Săptămâna trecută, ministrul Mediului Gheorghe Hajder a avertizat că municipiul Chișinău ar putea rămâne fără apă, dacă scade nivelul Nistrului. Ulterior, el a spus jurnaliștilor că există riscul să scadă nivelul, dar apă va fi, ca mai târziu să vină cu precizări că trebuie făcută delimitare între apa din Nistru și cea care ajunge la robinete.

Declarațiile oficialului au generat un ping-pong de replici cu primarul Capitali, Ion Ceban, iar ultimul a anunțat că i-a adresat o scrisoare lui Vladimir Zelenski, în context.

#Gheorghe Hajder #Igor Grosu #Nistru #nivelul apei #secare

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința primarului general al municipiului Chișinău, Ion Ceban. Decizia a fost luată după o sesizare în care se reclama că edilul ar fi încheiat mai multe contracte de împrumut cu angajați ai Primăriei.

Sesizarea a fost depusă la ANI în data de 6 august și viza relațiile patrimoniale dintre Ceban și mai mulți colegi de serviciu. Autorul sesizării a susținut că acestea ar putea genera un interes personal pentru primar și i-ar putea afecta imparțialitatea în luarea deciziilor care îi vizează pe subalternii săi.

În cadrul verificării prealabile, inspectorul de integritate a solicitat Primăriei Chișinău informații și acte relevante, inclusiv contractele de împrumut și actele administrative emise de Ceban în raport cu persoanele indicate în sesizare.

În urma verificărilor, ANI a constatat că nu există dovezi privind un interes personal, material sau nematerial al lui Ion Ceban care să fi influențat sau să poată influența exercitarea imparțială și obiectivă a atribuțiilor de primar.

Autoritatea precizează că simpla existență a unei relații de subordonare între primar și un angajat, precum și încheierea unui contract de împrumut între două persoane fizice, nu constituie, prin ea însăși, un conflict de interese. Pentru existența unui asemenea conflict trebuie să existe o legătură între interesul personal și exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Astfel, ANI a stabilit că nu există aparența unei încălcări a regimului juridic al conflictelor de interese și a dispus refuzul inițierii controlului în privința lui Ion Ceban.

Este al doilea caz recent în care ANI refuză inițierea unui control în privința primarului. În august, Autoritatea a respins o sesizare prin care se solicita verificarea sursei banilor folosiți de Ceban pentru plata litigiilor și procedurilor judiciare legate de interdicția de a intra pe teritoriul României.

În explicațiile oferite ANI, Ceban a declarat că banii provin dintr-un împrumut acordat de sora sa. Autoritatea a analizat declarația de avere și interese personale a edilului pentru anul 2025, în care acesta a indicat un împrumut de 31.000 de euro, precum și plata unor servicii juridice în valoare de 188.225 de lei românești, efectuată la 22 iulie 2025. ANI a constatat că veniturile persoanei care i-a acordat împrumutul puteau acoperi „cu ușurință” suma împrumutată lui Ceban.