De câteva zile inițiativa majorării salariilor judecătorilor constituționali în anul 2022 cu aproape 100%, ceea ce înseamnă că ar urma să ridice o leafă de peste 80 de mii de lei a devenit subiect discuție în spațiul public și se pare că a ajuns și la urechile celora care ar urma să se bucure de această creștere salarială – magistrații Curții Constituționale (CCM).

CCM a plasat astăzi o reacție, dacă o putem numi reacție, referitor la creșterea salariilor judecătorilor care se așteaptă să fie din anul viitor.

„Cu privire la discuțiile existente în societate despre subiectul unei pretinse majorări a salariilor judecătorilor Curții Constituționale și având în vedere solicitările unor jurnaliști de a comenta situația, vă informăm că obligația de rezervă și de prudență a judecătorilor îi împiedică să facă comentarii”, se arată într-un anunț plasat pe site-ul Curții Constituționale.

Precizăm că, 8 decembrie, în spațiul public au apărut informații precum că, în 2022, salariile judecătorilor CCM vor crește cu aproape 100% față de anul curent. Astfel, magistrații ar urma la anul să ridice o leafă de 82 de mii de lei. Argumentul deputaților PAS, inclusiv a lui Igor Grosu a fost faptul că s-ar fi încercat coruperea acestor judecători, iar creșterea salariilor ar fi o metodă de a păstra independența și integritatea acestora în procesul de luare a deciziilor. Natalia Gavrilița la rândul ei a declarat că „salariile acestora sunt justificate”.

Opoziția parlamentară, dar și mai multe partide extraparlamentare au criticat această inițiativă de creștere a salariilor atât de semnificativă, precizând unii că „ar fi o mită pentru unele decizii luate anterior de către CCM în favoarea PAS”, alții susținând că „cei de la guvernare mai tare au prejudiciat imaginea judecătorilor cu această creștere a salariilor, decât au încercat să prevină actele de corupere a acestor magistrați”.

#CCM #Curtea Constitutionala #judecatori #reacție #salariu

Ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova, Paun Rohovei, se opune ideii de decuplare a Republicii Moldova de Ucraina în procesul de aderare la Uniunea Europeană. Diplomatul consideră că cele două state ar trebui să continue parcursul european împreună, având aceleași aspirații și obiective de politică externă.

„Nu susțin această idee. Stau ferm pe poziție și acest lucru l-a menționat și președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski”, a declarat Paun Rohovei, referindu-se la eventuala decuplare a celor două state.

Ambasadorul a menționat că separarea parcursurilor europene ar putea îngreuna procesul de aderare și pentru Republica Moldova.

„Eu nu sunt sigur că, dacă se va încerca această decuplare, nu ne va fi mai greu. Când vorbim despre acest tandem, în primul rând vorbim despre o mișcare stabilă – suntem două state care avem aceeași opțiune în politica externă, avem aceleași aspirații”, a menționat diplomatul.

Totodată, Paun Rohovei a subliniat că Ucraina a avut un rol important în parcursul european al Republicii Moldova și consideră că cele două țări ar trebui să continue împreună acest drum.