Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu s-a arătat dezamăgit că unii politicieni îl critică, iar oamenii îl fac răspunzător de această criză energetică. „Oameni buni, nu voi tolera minciuna și nici încercările unor politicieni de a-și face capital politic pe criza energetică”, spune acesta.

Hai să le luăm pe rând, de ce era nevoie să se aplice un tarif nou de la 1 ianuarie și decizia să fie aplicată prin Comisia pentru Situații Excepționale: Prețul de achiziție a gazelor pentru luna ianuarie a fost cunoscut după data de 20 decembrie. Din păcate, în luna decembrie, pe piețele europene, am avut prețuri de până la 2800 USD pentru mia de m3, ceea ce a făcut să crească prețul de achiziție și pentru Moldova – 647 USD mia de m3. Să presupunem că deja pe 21 decembrie MoldovaGaz prezenta datele la ANRE pentru revizuirea tarifului. Să presupunem că, la fel, pe data de 21 decembrie, ANRE, în regim de urgență, fără analiză, publica proiectul de decizie. Apoi, urmează, minim 15 zile lucrătoare de consultări publice. Această prevedere se găsește în art. 29 din Hotărârii Parlamentului nr. 334 referitor la modul de organizare și funcționare a ANRE (https://bit.ly/3ILb9P5). Conform acestei prevederi, în cel mai bun caz, ANRE putea să decidă referitor la tarif nu mai devreme de data de 12 ianuarie 2022. Dacă se decidea pe data de 12 ianuarie 2022, conform procedurii normale, tariful nou trebuia aplicat din data de 1 februarie și facturat de abia pe data de 10 martie anul 2022. Această procedură risca să pună sub un semn mare de întrebare capacitatea de plată a gazului către Gazprom și riscuri de sistare pentru toată țara.

Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale repetă că această criză energetică este la nivel european, care ne afectează direct.

Moldova este pentru a doua oară în stare de urgență din cauza crizei. Deciziile pe care le luăm nu sunt populare, dar sunt corecte. Înțelegem că afectează foarte mule familii și tocmai din acest motiv am venit cu măsuri de compensare care să ușureze acestă criză. Pentru prima dată în istorie se alocă peste 3 mlrd de lei pentru ajutor, în factură, tuturor oamenilor. Este trist să văd cum unii și-au găsit dușmanul politic în mine. E greșit colegi, e greșit și mincinos ceea ce faceți. Noi, ne-am adresat oamenilor în această perioadă complicată. Mă adresez și acum. Vom trece cu demnitate peste această criză. Va fi greu, dar vom fi mai puternici după. Știm ce avem de făcut ca să nu ne mai pomenim într-o astfel de situație niciodată și vom face.

Declarațiile vin după ce ieri, 29 ianuarie, Alexandru Slusari l-a criticat pe Andrei Spînu și i-a cerut demisia.

#Andrei Spinu #criza energetică #MIDR

Deputata PAS Doina Gherman cere elucidarea tuturor circumstanțelor tragediei de la Măgdăcești, unde o femeie și-a pierdut viața, deși în privința presupusului agresor fusese emisă anterior o ordonanță de protecție, iar acesta era monitorizat electronic.

În cadrul emisiunii „Rezoomat” de la realitatea TV, Gherman a declarat că anchetele aflate în desfășurare trebuie să stabilească dacă măsurile de protecție au fost respectate și dacă au existat breșe în sistemul de monitorizare.

„Ne interesează exact, factual, cum s-au produs toate circumstanțele, să înțelegem dacă au fost breșe, unde au fost ele și cine se face responsabil. Mă refer aici și instituțional, dar și nominal”, a declarat Doina Gherman.

Deputata a subliniat că cazul trebuie comentat cu precauție, întrucât în urma tragediei au rămas trei copii, dintre care doi minori.

„Este o tragedie mult prea mare. Zic să fim foarte atenți atunci când ne încumetăm să comentăm public acest caz, pentru că sunt la mijloc trei copii, dintre care doi minori”, a spus aceasta.

Potrivit deputatei, în privința bărbatului fusese aplicată anterior o ordonanță de protecție, la solicitarea victimei, după mai multe acte de violență în familie. Totodată, agresorului i-ar fi fost aplicată o brățară electronică.

În prezent, cazul este investigat atât de Inspectoratul Național de Probațiune, cât și în cadrul unui proces penal inițiat de Procuratura Generală. Gherman spune că autoritățile trebuie să clarifice, în special, dacă și cum a fost asigurată monitorizarea măsurilor de protecție.

„Vrem să știm cine este vinovat. Și instituțional, și nominal”, a punctat deputata.

Gherman a menționat că Ministerul Muncii și Protecției Sociale și-a asumat sprijinul pentru cei trei copii, în timp ce Procuratura Generală și Inspectoratul Național de Probațiune urmează să stabilească toate circumstanțele cazului și eventualele responsabilități.

Tragedia de la Măgdăcești a avut loc luni, 31 august. Un bărbat de 47 de ani și soția sa, în vârstă de 42 de ani, au fost găsiți morți în locuință. Poliția suspectează că femeia ar fi fost împușcată de soțul ei, care ulterior s-ar fi sinucis. Oamenii legii au fost alertați de fiica cuplului, în vârstă de 15 ani. Ajunși la fața locului, polițiștii au depistat cadavrele celor doi soți, iar medicul legist a stabilit preliminar că aceștia prezentau plăgi prin împușcare.