În Polonia, se va găsi loc unde să fie îngropați invadatorii ruși. Replica tăioasă vine din partea președintelui polonez, Andrzej Duda, scrie unian.net

Președintele polonez Andrzej Duda a reacționat la amenințările autorităților ruse, potrivit cărora războiul din Ucraina ar putea să nu se limiteze doar la teritoriul ucrainean.

„Vrem să trăim în pace. Dar trebuie să fim pregătiți pentru faptul că cineva ar putea dori să ne atace. Vă asigur că țara noastră este atât de mare încât, cu siguranță, va exista loc pentru a-i îngropa pe atacatori”, a spus președintele polonez.

De la începutul războiului din Ucraina, Polonia a devenit una dintre principalele destinații în care ucrainenii fug din calea invaziei ruse. Serviciul de Grăniceri de Stat al Ucrainei a raportat încă din 11 martie că Varșovia și Cracovia nu mai pot accepta refugiați.

Autoritățile poloneze speră că refugiații înșiși vor cere să fie mutați în alte localități atunci când viața în orașele supraaglomerate va deveni sufocantă.

Potivit datelor ONU de la începutul războiului din Ucraina (24 februarie) 3,6 milioane de ucraineni și-au părăsit țara.

#Andrzej Duda #Polonia #Ucraina

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.